站在任意一个固定级别里，走势类型是可以被严格划分的
固定级别，就是在这个级别以下的走势类型，统统都认为是不可再分的，都是笔的构成。
按定义，一个单独的5分钟走势类型无论如何延续，也不可能出现一个30分钟的中枢。要形成一个30分钟的中枢，显然只能是3个以上5分钟走势类型的连接才可能。走势类型与走势类型的连接，这两个概念不可能有任何含糊的地方。
本级别的走势连接才可以构成高一级别中枢，而本级别只能看到本级别中枢，同样也看不到低级别中枢，最多用每根K线来粗略判断
显然，一个高级别的走势类型必然就是由几个低级别的走势类型连接而成，但不一定都是次级别的走势类型
这段话特别重要，也就是本级别看次级别是无法看到次级别到底是低于本级别几层的级别，只能按照笔来看。
“缠中说禅走势分解定理一”：任何级别的任何走势，都可以分解成同级别“盘整”、“下跌”与“上涨”三种走势类型的连接。
“缠中说禅走势分解定理二“：任何级别的任何走势类型，都至少由三段以上次级别走势类型构成。
按照分解的定理，a+B+c,B为30分钟中枢，a \ c 为1分钟走势，那么a+B1+B2+B3+c 则可以看程（a+B1)+B2+(B3+c)三段5分钟的走势连接。只要有三段次级别走势就可以
制定了相应级别，是否按照次级别以下进行部分操作，那是操作风格问题，而实际上是应该安排这种操作的，特别当进入一个你的操作级别的次级别盘整或下跌，这是你可以忍受的最大级别非上涨走势，当然要操作一下来降低自己的成本。
对于操作级别的一个非常有用的论述，选定级别之后，操作在本级别和次级别之间轮动操作。用本级别指定方向，用次级别规避风险。
多义性，有两个，一个是不同级别的组合划分，另外一个，就是同级别的在符合定义下的组合。
=====================================================================================================
三段走势重叠即为中枢
如图的走势，从A到B再到C，这段走势有几个不同的看法：
1）走势AB离开中枢，BC拉回中枢
2）AB有一个中枢，BC有一个中枢
3）ABC为一个6个震荡的盘整
在这里，好像要纠正一个错误观点，认为震荡是没有方向的，震荡也应该有方向，是震荡朝上还是震荡朝下。所以，两个中枢之间的次级别非常有可能是盘整走势。以前总以为。盘整怎么可能会连接两个中枢呢，完全没问题
=====================================================================================================
围绕一个日线中枢震荡的走势，未必是30分钟的走势，有可能是30分钟以下的走势，那么如何进行同级别分解呢？
组合是一回事，但实际走势又是一回事？
一个走势里面的判断，最关键的有两个，趋势背驰和盘整背驰。背驰盘整一定会跌回最近的一个中枢，而盘整背驰也会跌回，但未必会跌回中枢，
同级别分解规则：在某级别中，不定义中枢延伸，允许该级别上的盘整+盘整连接；与此同时，规定该级别以下的所有级别，都允许中枢延伸，不允许盘整+盘整连接；至于该级别以上级别，根本不考虑，因为所有走势都按该级别给分解了。
在所操作的对象级别，至少有两个，本级别和次级别。
不妨从一个下跌背驰开始，以一个30分钟级别的分解为例子，按30分钟级别的同级别分解，必然首先出现向上的第一段走势类型，根据其内部结构可以判断其背驰或盘整背驰结束点，先卖出，然后必然有向下的第二段，这里有两种情况：1、不跌破第一段低点，重新买入，2、跌破第一段低点，如果与第一段前的向下段形成盘整背驰，也重新买入，否则继续观望，直到出现新的下跌背驰。在第二段重新买入的情况下，然后出现向上的第三段，相应面临两种情况：1、超过第一段的高点；2、低于第一段的高点。对于第二种情况，一定是先卖出；第一种情况，又分两种情况：1、第三段对第一段发生盘整背驰，这时要卖出；2、第三段对第一段不发生盘整背驰，这时候继续持有。这个过程可以不断延续下去，直到下一段向上的30分钟走势类型相对前一段向上的走势类型出现不创新高或者盘整背驰为止，这就结束了向上段的运作。
从这一段可以看出，在高级别用趋势背驰，而次级别用盘整背驰，所以，研究好盘整背驰非常有用。
