1
今日，早早的到了办公室，就听到两位同事在就“阚清子分手”问题辩论。
甲说：本来很看好阚清子纪凌尘这一对，结果还是分手了。感叹男人给的爱情总是会有保质期，女人还是要独立；
乙说：谁还没有辜负过几段昂贵的时光？怪只怪阚清子总是让人哄，开始总是分分钟都妙不可言，谁都以为热情永不会减，结果却低估了男人的耐性，自己的魅力。
一人满满的为阚清子不值，一人满满的为纪凌尘辩护，真是公说公有理婆说婆有理，互不相让。
其实在我看来，两人都是在自身的角度看问题。
甲的级别不高，工资不高，但老公是个体商人，家中主要收入都靠老公。她一人既要上班又要带娃，总觉得老公对家庭付出少，遗憾自己不够独立。
而乙呢，小单身一个，工资不低，又不用养家，之前谈过几次感情也都不了了之，自然很期待有寻得一个像纪凌尘那样的男友。
真是自家不知别家苦。阚清子纪凌尘两人谁对谁错，真是磨破嘴皮也理不清楚了。
2
我想到了之前看过的一则小故事。
话说孔子的大弟子子贡，一日在院中洒扫。忽然来了一个外人，问明他的身份，便说要请教一个问题。
那人说：一年究竟有几个季节？
子贡哑然，还能有几个？“自然是四个。”
那人却说：不对，应该是三个。
两人于是争执起来。
最后约定：去问问夫子，若夫子说是四季，那人需向子贡磕三个头；若夫子说是三季，则子贡像夫子磕三个头。
到夫子跟前，表明因由，夫子看了看那人，说：三季。
子贡愕然，但夫子面前不敢再理论，乖乖的向那人磕了三个头。
待那人走后，子贡问夫子：一年明明有四季，为何说是三季。
夫子笑笑说：你看那人浑身都是绿色的，你说他是什么？他是蚱蜢。蚱蜢春生秋死，在他的人生里只有三季，你再与他争论，也是说不通的。
子贡恍然。
这就是“三季人”的故事。
3
且不说孔子是否火眼金睛能看出那人是蚱蜢，故事的道理却是显而易见的，就应了那句俗语：见人说人话，见鬼说鬼话。有些人不必与他争论，因为再争论，也于事无补，因为他压根就不明白。
越是不懂的人，越说的大声。与这样的人争论，会让自己的情绪不稳定，会要忍不住发脾气。
遇到不讲理的人，不要生气，也不要吵闹，就心里想：三季人，这样就心平气和了。
有些人活的很累，对不同于自己认知的人和事，总要辩出个是非对错，仿佛他的世界就只有黑与白。
每个人都是复杂的，每个事也是复杂的，由人和事构成的世界，就更加复杂不可言说。没有那么多明明白白的界限，去划分对与错。
我们需要愿意与世界握手言和，温柔地向世界妥协。原则没有那么重要，底线也没那么死板，妥协也不代表软弱。让自己松弛下来，才能活的自在。
