公元前257年，名将白起被秦昭王赐死，被迫在杜邮自杀而亡，一代战神就此陨落，这一年，离秦始皇统一六国仅仅只有36年。
武安君白起是战国四大名将之首，对于白起的死，后人感慨惋惜良多，不理解的也很多。但是，如果我们把时间轴拉回到两千多年前的战国时期，站在当时的角度去审视这件事，就会得出一个结论，那就是：白起死的一点也不冤枉，甚至某种程度上是他自己在作死。
综合来说，六大因素交织在一起，导致了白起的死，而其中有五个因素跟他自身有关。
原因之一：擅自杀俘
《史记》记载，在长平之战后，白起计曰：
前秦已拔上党，上党民不乐为秦而归赵。赵卒反覆。非尽杀之，恐为乱。”乃挟诈而尽阬杀之。
白起杀俘的理由是“民不乐”，但真实情况并非如此，他所谓的“民不乐”，仅是上党长官冯亭“不乐”，把上党献给了赵国而已，与老百姓没有关系。后来的很多证据证明，白起坑杀的四十万人中，除了降兵，大部队是上党百姓以及赵国的后勤人员。另外，他杀俘，还存在虚报军工的嫌疑。
任何时期，帝王最难以接受的，就是下属擅作主张。坑杀四十万人这么大一件事情，他不请示就擅自做主了，这是犯了政治大忌的。当然，此前秦国是曾有过杀俘事件，但那是因为之前的秦国还不具备统一六国的实力，更多的战争是攻伐战，是以削弱敌人的有生力量为目的。
但长平之战之后不一样了，这场战争赢下来了，就意味着秦国有很大的可能统一六国。秦国在将来的战争，将会是灭国战。打灭国战和打攻伐战是不同的，灭国战需要敌人投降的人越多越好。但白起的做法却把敌人逼上了绝路，在此后的邯郸保卫战中，赵国众志成城，打的非常坚决——人家怕你杀俘，再也不敢投降，只好和你死磕。
而秦国杀白起，就似乎向六国国民广而告之：杀俘，是白起个人行为，与秦国无关。
原因之二：不顾大局
邯郸之战陷入胶着，在秦军进退维谷，需要白起力挽狂澜的时候，秦昭王先后三次请白起出山，尤其是第三次，秦昭王是“怒，强起武安君，武安君遂称病笃”。到了要国君强迫他出山的地步，可以说已经秦昭王已经是压着火气来请他了。
此外，应侯范睢也曾两次亲自到白起家中请他出山。但对于秦昭王和范睢的举动，他都不予理睬，继续称病不出，完全不顾国家大局和国君的面子，简直是意气用事。
在这一点上，后来的王翦就比他聪明多了，王翦在秦始皇用李信灭楚后，一直称病不出，秦始皇第一起次请他出山，他也没理睬。但第二次再来的时候，王翦就欣然接受，带兵进行第二次伐楚，而且成功灭掉了楚国。
当然，这里面或许也有白起的前车之鉴吧！
原因之三：说风凉话
邯郸之战失败后，秦国面临的形势很危急，不仅是灭不了赵国这么简单，还要应对六国军队对秦国本土的进攻。
这时候白起不仅拒绝秦昭王启用自己为将的决定，还说：“秦不听臣计，今如何矣！”这样的风凉话，试问哪个君王受得了？
原因之四：失去靠山
白起是因为穰侯魏冉（秦昭王的舅舅）的举荐，才逐渐受到重用的。魏冉对他有知遇之恩，但这时的魏冉因被范睢排挤，已经就失去了相权，远离了秦国的政治中心。
可见，这时的白起，不仅失去了魏冉这个靠山，而且还面临着魏冉政敌范睢的算计，稍有不慎，就会被人捅一刀。
原因之五：垂垂老矣
白起在秦昭王十三年出任左庶长一职，“将而击韩之新城”。左庶长是秦国的二十级等爵位中的第十级，是有资格单独率军出征的大将，可以说非常高了（商鞅开始实施变法时，就是左庶长）。
这一年假设白起30岁，到秦昭王五十年的时候，白起至少已经67岁了，古代能活到这个年纪已属不易，带兵打战这样需集体力智力于一身的事，就更难了。
事实上，这时白起的身体已经不好，以他当时的身体条件，继续带兵的次数也不会太多。对于秦昭王来说，从白起拒绝秦昭王出山的那一刻，他就已经是一个没有用的人了。
原因之六：功高盖主
这一点是最致命的，白起号称战神，他的一生征战，为秦国立下赫赫战功，无论是攻楚、攻赵、攻魏、攻韩都是攻无不克、无往不利。这样的一个白起，在军中的威望太高，这就难免受到国君的猜忌，受猜忌而不收敛，难免就要大祸临头了。
在这一点上，后来的王翦就比白起聪明，他在出征伐楚前反复向秦始皇索要田产钱财，以消除帝王对他的猜忌，这才幸运的逃过一劫、得以善终。
以上的六点因素，除了第四点是客观原因外，其余的都与白起自身有关。对于秦昭王来说，这样的一个白起，已经是一个没有利用价值的人、一个不听话的人、一个不顾大局的人、一个嘲笑国君的人，更为致命的是，他还是一个在朝堂没人替他说话的人。
这样一个自己作死的白起，还会有好下场吗？
