关于知识付费，现在已经有很多知识服务商与内容生产者在这片土地上耕耘与收获，随着时间推移，已经涌现出了许多机构与平台。例如：网易云，腾讯云，百度课堂，知乎，在行，分答，得到，微博等等，都在通过知识大V的知识分享而获益。
前几天去听了时代光华2017的新产品发布会，时代光华作为一个老牌出版商，把知识的载体随着时代变化而变化，从书籍到光盘，从光盘到e-learning，从e-learning到移动端的APP，正如时代光华首席运营官张远所说：“顾客活跃在哪里，我们就把服务提供到哪里。”
那么，现在顾客经常活动的区域多集中在了移动端，随此而来的就是一切产品发力于线上。随着线上产品的日益繁多，互联网的用户趋于大众化，互联网内容生产者也从专业人士转向了普通大众，新闻界就是一个很明显的例子。人们更关注时效性，哪里发生了什么，拍照片，小视频，上传网络，就完成了一次新闻的传播，人人都成了内容生产者，即UGC的时代。
UGC降低了内容生产的专业性，同时也造成了互联网内容的繁杂多样，线下可能单一的选择，在线上会变成十个选择，因此也就出现了时间的碎片化，因为单位时间被更多的选择所分享。真正有需要的人，都在迫切的寻找适合自己的内容，知识服务商在此就充当了重要的角色——知识筛选与重组。
知识服务商往往会将海量内容经过筛选，过滤，解读，重新组合或简化，总结，包装，知识也成了产品。比如得到，从逻辑思维到得到，从罗振宇到众多知识大咖，得到通过头部用户的生产力，即将UGC模式转变为PGC模式，提供专业，对口，易学习的内容供用户使用。
最近我分析了一下知识付费的这个付费：99元100天的《老路商学课》，199元365天的《刘润·五分钟商学院》，199元365天的《阿文新课·我懂个P》等。在知识的维度上又加了个时间的维度，每天不到1块钱，以一定费用购买知识课程的单位时间学习权。这在知识海量化，时间碎片化的互联网时代，对于有心精进的顾客，也算是一个不错的投资吧？
在知乎上看有人在讨论:知识付费是否违背了开源精神？对此我的理解是：开源作为知识分享传播来说，是一个很伟大的精神，但我们不能要求人人如此。知识服务商与内容生产者在知识上面附加的劳动，你的付费是对劳动的支持与鼓励。人的本性有一种懒，人人都是伸手党，那这种懒岂不是无从依靠，结果是懒不起!
从长远来看，知识付费只是现阶段互联网内容繁杂时期的一个风口。经过一次付费，知识将呈幂级式传播，最终会走向知识大爆炸的普及化。知识普及化之后，风口不在，或许只有时间才会知道那时的知识是否还要以何种形式收益。总而言之，在必要的时候，付费投资自己，减少时间成本，收获多大的边际效益，时间会告诉你的。
