不知道恋爱中的人们这个情人节过得怎么样。但身边那些有了孩子的家长们在这个情人节都为自己的小情人操碎了心。大家都在转发反对教育减负的文章。这些文章一篇篇标题都写得骇人听闻、言辞激烈。比如下面这种——
牛娃父母和自以为是牛娃父母们，似乎大多心有不甘，似乎取消了各类竞赛考试，就是剥夺了孩子接受教育的权利和出人头地的机会。就像好不容易练成了刀枪不入，结果敌国投降了。
文章里也承认，减负喊了几十年，基本上是国家每减一分，学校就加五分，爸妈再加五分。都毕业几代人了，减负的效果看上去是和调控房价一样。上得去下不来，下，也绝对回不到让我们荡起双桨的纯真年代了。
不过要说减负之后，就打破了原本的公平竞争机制，会让教育特权化。我觉得说出“是对老百姓xx权赤裸裸的剥夺”这种话的人就算不是故意煽风点火，激发对立情绪。至少也是属于看热闹不嫌事大。
因为我想来想去，考试这事，自古以来就没公平过。
如果考试是为了出人头地。在先秦时候，如果你爸爸你爷爷不是当官的，身为老百姓的你只能找机会抱上个够粗壮的大腿，比如各国的公子，那也算是取得了事业单位编制，可以衣食无忧了。运气好的，就能被委派一些重大的外交和军事任务，有机会青史留名了。
到了两汉，如果你生在当时的几大家族，那铁了是当高官的。不然就得在基层地方上结交朋友、混圈子，等有点民望，也就是攒够了粉丝。兄弟们捧你，说你道德高尚学识丰富。地方官就会把你推荐给皇帝，这倒有点像是从群众当中走出来的领导干部。
再往后就出现了科举考试这条路，但刚开始考试基本上也只是走个过场摆摆样子。那时可真是都被特权阶级给掌控的。还没考呢，已经一张条子把第一名内定了。比如说王维，出身名门、诗画双绝又精于丝竹音律，现在孩子忙着考高中的年纪，他已经和皇亲国戚们谈笑风生了。就这种条件，他也还得去走更高的门路。好在条件优越、懂交际又长得帅，公主就又把当年考试的第一名派给他了。
再后来考试就成为了政府选拔人才的最主要途径，管理也越来越严格。凡是作弊和干涉人才选拔的，基本上都会被咔嚓脑袋。
这种方式看上去是挺好的。但后来慢慢的也不行了。虽然我们不应该有地区和民族偏见，大家也都认可在相同条件下各地区各人种都能培养出相同优秀的人才。但出于各种复杂原因，有些地区的考试成绩就是比较优良。比如苏州，从唐朝到清代一共出产了50多个状元。我个人认为，其中可能和天气因素也有关，南方地区气候比较温暖，一年四季都适合用功，在洛阳这种地方程门立雪可能还勉强受得了。但再往北，大冬天的出去请教个问题就不太现实。
明朝还因为各地考试成绩差异实在太大，还闹出一个叫南北榜案的事。大概说来就是某次考试结果公布以后，北方学生发现前几十名都是南方学生。于是就觉得有黑幕，举报信写到朱元璋皇帝那里。结果调查结果却发现，还真就是南方学生考分高。但北方学生闹得太厉害，皇帝觉得这样下去不利于稳定，于是大笔一挥，调剂了一下。把前十名都改成了北方学生。从那以后，每个地区采用不同的考卷或评分标准的做法一直影响到现代的高考制度。即使采用了这种调剂的手段，某些地方还是更盛产读书人，即使皇帝这样改了一次，南方学子一来具有先天优势，二来更奋发努力，终于来自南方几个省份和地区的读书人，通过考试霸占了整个明朝进士数量的70%以上。直到现在某些地方的高考的实力优势也还是特别明显......
所以有人说，真要搞绝对公平全国一张卷的高考的话，上海北京的娃大概就没几个能进北大清华复旦交大这几个名校了。西藏新疆等落后地区的大部分孩子没准也就索性放弃高考了。
教育需要资源，而优质资源总是稀缺的。所谓的公平的教育权利，其实只是指最基础的受教育权。你如果要在这里面挑挑拣拣，那肯定得考自己去想办法。
既然高端资源稀缺，那基本上也就是都掌握在官员和富豪手上了。自古以来如此，全世界也都一个样。王羲之是跟着卫夫人上的书法启蒙课，和你跟着弄堂口张皮匠学那肯定效果不一样。比尔盖茨小时候霸占电脑的时间比很多大学教授都多。以前遇到个有钱人，给他女儿请的家庭教师是加州大学伯克利分校毕业的。而且，优质的教育资源，尤其是需要由老师亲自传授的专业培训，它的价格也不是一般普通家庭能够承受的。比如说茱莉亚音乐学校，一年的学费加生活费可能要5万美元以上。国外有些普通家庭必须成立一个众筹教育基金才能供被录取的孩子上这样的学校。即使是学个厨师，最高级的学校也需要50万左右的学费，对于普通家庭来说，这也还是一个天文数字。
所以也没什么必要纠结教育资源是不是公平的问题了。毕竟，是爸妈决定了子女的起跑线。
历史经验也告诉我们，想要自己孩子成功，天赋和努力固然是基础。但包装、推销自己的能力也很重要，那个用直钩子吊君主的姜太公大概可以算是最早的自我营销案例。再多学一点娱乐交际的手段，比如前面说过的王维，如果不是在精于书画、擅丝竹通音律的基础上，还有风流蕴藉、风姿俊美的附加值，恐怕也不足以在最激烈的竞争中胜出。
另外重要一点就是能够审时度势。如果能抓住一次发展的浪潮，基本上就赚大发了。清朝末期，内地死读八股文挤科举道路的，日子就没有那些学了几句洋文为外国人跑腿的过得舒服。外语这个技能优势也是保持了几百年有效。再看最近几十年房地产、金融和IT行业就普遍比其他行业收入高。但当初刚发展起来的时候进入的门槛其实并不比其他行业高。如果你那时高考分数太高，没准反倒错过了这个行业发展起来的机会了。
所以，与其纠结自己的孩子是不是少了几个攒证书的机会，是不是失去了公平竞争的环境。还不如干点有用的，比如，爸妈们更努力多赚钱、多学习、积极提升自己的社会地位。逼自己就够了，你出了成绩孩子自然轻松些。千万，放过孩子。
