学校图书馆的自修室不允许长期放书占座，每过一段时间，老师就要轰轰烈烈的展开收书行动。从最开始的每晚收书，到最苛刻的时候白天超过1个小时占座都要收书，一场学校资源分配的战争自起始就未终结。
早些天，图书馆贴出公告，图书馆的储物柜将会免费分发，日期是3月15日，早上7点开始分发。但是只有600个名额。
于是，秉承着一贯的“有免费的东西不抢白不抢”的精神，某君又一早浩浩荡荡的杀了出去。并且努力鼓动同寝的大家一起去。嗯，是的，早上五点就开始打扰大家休息……我们是怎么容忍他活着的。
根据我国国情，凡此类情况，必有一些人，抱着自己不需要但是可以借此挣一笔的心态去抢号之类的。咳咳，于是乎早上6点左右，图书馆门前已经排起了长队，然后，我们看到了这样的信息。
哟~赤裸裸的交哦~
来我们看一下百度关于票贩子危害的说明：“票贩子这类人大量购入、倒卖紧俏的各类票，还有的甚至倒卖发票，使社会公共秩序大为混乱，严重影响社会经济秩序。”
噢~~~夭寿啦，公共资源可以拿出来倒卖和租赁了么？果然是我一觉睡到了2048年吧，大清亡了好多年哦，致远星战争都结束了吧，汪汪汪。
其实这件事图书馆也是出于好意，但是他忽略了一个很重要的问题。即在资源分配的过程中，我们究竟应该按需分配还是按劳分配。
过去这些储物柜的处理方法是什么呢？贫困补助生一人一个，然后青年马克思组织的一人一个。那么问题来了，如果既是贫困又是青马呢？是的你没猜错，他会有两个柜子。
我不知道是因为图书馆相关工作人员懒得管还是如何，总之给人的感觉就是过去他们塑造了特权阶级，然后现在他们塑造了二道贩子。并不是说这样不好，毕竟有人的地方就有江湖，有利益的地方就有纷争。但是我们能否说，在这些问题上——并不只是一次简单的图书馆储物柜分配问题，而是更深远的层面——相关部门的一些决定都太过于草率了呢？
资源本身的有限确实是很重要的原因，但是这是原因不是借口。本文开篇时候提到的那场战争本身就是毫无意义的。学生将书放在自习室则说明其一定是决心扎根图书馆努力学习，那么现在我们分情况讨论，公共资源该不该被倒卖，强制分割。若是说应该，或者可以如此，那么我亲爱的图书馆管理员哟，你们收书干嘛。如果说不可以，那么鱼唇的管理员哟，你们分发柜子干嘛，为什么不让学生自行申请，或者干脆所有柜子开放出租，学校统一管控？敢把这些事情下放给市场而不是管控，你们也很大胆嘛。呵呵。
当然，类似事情我是不会去凑热闹的，第一实在不喜欢图书馆的环境。毕竟学校不大，藏书不多。大部分“闲书”也都是自己看过的。想看的书基本找不到，找到的大部分竟是《30分钟教你如何理解企业文化》等书……恕我直言，它们好像盗版。
想起来一句话：居上位者，其必以不怒为怒，以不争为争。小子才疏学浅，虽不争储物柜，但是却想争一争此事不该如此。
毕竟，不是从小事积累，也不会有人想到做票贩子。
