遇到这本书，完全就是个意外。这本书是在阅读软件首页上直接推荐给我的，在阅读前，我并不知道这本书的畅销度（这也是很多人对于这本书的诟病之一）。
这本书非常有中国特色的乡土气息，使得读者能切身感受到作者的童年趣事，有种娓娓道来的感觉。我喜欢这些小故事，也非常喜欢这本书，里面残疾的父亲、坚韧的母亲还有那些童年的玩伴，我总能从文中看到我身边人的一些影子。
书中的每个人都是独立的，并且是有自己的思想，有着与其他人不一致的人生轨迹，很多人都不理解书中的各种角色的选择，比如母亲为何要在父亲生病期间，修建自家的房子，为何好友厚朴明明是在追求自由，结果却变成了被学校退学，最后沦落到自杀的地步，很多人都觉得匪夷所思。但我觉得，所有的东西都是有因果的。
在中国人的传统观念里，家的完整始终是最重要的。父亲病倒，家里的重担一下就落在了母亲一个人的身上，母亲就把自己变成了一个陀螺，照顾着重病的父亲和一双儿女。辛苦操劳了大半辈子，不曾有一天为自己而活。母亲性格坚韧、独立，不喜爱别人的同情，在生活那么困苦的时候，都不曾倒下，支撑起了家中的一片天。而父亲在生病前，念念不忘的就是给自家修建一座大房子，但由于生病，无法完成心目中的愿望，而母亲，却是一直记着这一点。在家中有些积蓄后，毅然的决定修建自家房子，在门口，刻上了父亲的名字，让自家的房子成为村中最高的那一栋。
自由热烈的厚朴，是一个眼神有光的人，这类人就像是一块剔透的水晶，绚丽夺目，但却是承受不了撞击，是作者这样克制的人，永远也无法成为的样子。他的父亲是个理想主义者，在教导厚朴时，将这种思想强烈的传达给了厚朴，厚朴就像是一个中二少年，每天都是热血沸腾，组建世界乐队参加各种活动，热烈的燃烧着自己的青春，梦想改变世界。然而在现实面前，所谓的热血之火终将被现实的冷血无情泼灭。梦想不是口号，不是口头上喊两句就可以的。
正是性格坚忍不拔、不服输的母亲，才可以一直独立支撑着这个家，让自己的家可以不用仰人鼻息，有尊严的生存着，修建了自家的房子，成就了自己内心的圆满，在房子修建好的那一瞬间，她是在为自己而活。而厚朴的父亲是个未曾走出过小镇的教师，给厚朴描绘了一张美丽梦想的远大蓝图，从未教导他如何脚踏实地的去实现它，更不用说是在失败后要如何站起来，而厚朴，总是在东施效颦似的描绘着那些梦想，却从未低头看过自己的脚下，是一条结实的路还是一片飘渺的浮萍，导致了后面的悲剧的发生。每个人都在寻求自己内心里的圆满，不管是母亲还是厚朴，我都非常的理解，并不是每个人都可以在顶梁柱缺失的家庭，以自己的一人之躯支撑住家的脊梁。也不是每个人都能在摔倒后可以坚强的站起来，所有人的选择都是由自己决定的，别人再多的劝解至多也是影响，而无法左右。
在看完整本书后，翻看了一些书评，我有些震惊，竟然有这么多不好的评价。一千个人，就有一千个哈姆雷特，一本书本有人不喜欢也很正常，我非常尊重那些认认真真看完这本书后写下书评的人，毕竟一本书并不能让所有人都能与之产生共鸣。评价的最基本原理，至少把书看完吧，有些人甚至是连书都没看几页就在写差评了，这让我有些生气。
后来我再次翻看了那些不好的书评，突然有些理解为什么这本书的争议这么大。
可能是因为大家对于人性的要求都比较高吧，觉得文章都应该更加的强调其中的真善美。觉得父亲在生病后就应该马上接受自己是残疾人的现实好好生活，不给家人添麻烦；母亲挣了钱就应该给父亲看病，而不是去修房子；从小有梦想的文展应该是在学校大展拳脚，一片光明的未来；想要改变世界的厚朴在朋友的提醒下幡然醒悟，回归到正常的生活。很多人不理解这些人为什么要去做这些在我们看来是错误的选择，但是说实话，这些会有错误决定的人才是真正意义上的人。我作为读者，我只能尽量走进文字，尽量去体会他们当下的感情和生活，但脱离出来我们始终都拥有不一样的人生，我们会因为我们的人生经历作出不一样的选择，然而做决定的人从来都只有当事人本身。
我不评价作者本身，很多人都在说《皮囊》是为了眼泪在写眼泪，但谁又知道，作者在写时是否真的饱含泪水。
个人推荐指数8.6分
