今天,去接小贝放学,在路上,聊起了他的英语老师。他说,他们还没上新课,要么做作业,要么练坐姿。我问,怎么教练坐姿?小贝说,就是要大家坐的端端正正的,要是有没坐好,就全班下课留3分钟。
又是训练,统一行动,统一标准,学校成了模型加工厂了。
有人说,训练孩子坐端正是训练孩子认真听讲呀。是吗?孩子坐的端正不端正,跟认不认真听讲可以划等号吗?每个孩子的思维发展是不一样的,有的孩子能量充足,需要在上课的时候不断通过一些动态来保持专注力,这就是为什么很多孩子你看起来他上课一会玩这个,一会玩那个,但是当你问到一些问题的时候,又似乎不是那个“神游”的孩子。这些孩子,你让他端端正正坐着听课,他反而会徒增压力,无所适从。
也有人说,训练孩子坐端正,是为了孩子的脊椎,是为了孩子的健康。真的是这样吗?有研究表明,当身体成90度的坐姿时,脊椎承受的压力大于140%,而身体微微后倾大概成120度的时候,脊椎承受的压力是比较小的,大概在105%。当然,在上课的时候我们也不可能更没必要非得如何,毕竟每个人不一样。从另一个角度来说,我们平时办公的时候可以保持40分钟坐的笔直吗?我们最喜欢什么样的姿势?我们的姿势是不是随时可能变换?那么,为何要求孩子们去做我们做不到的事呢?说是为孩子好,只是方便管控罢了。
今天在一个群里聊到教育的事,一群友说——“我也顺便想了想:我自己的教育行为,有没有我自己不愿意我儿子经历、而我却又把它施加于我学生身上的。——想了想,似乎没有。
我对学生的方式,我模拟到是另一个老师对我儿子,我觉得,我应该都能接受。”
或许,我们做教师就应该如此。