熊猫到底能不能吃？正常情况，我很明确的告诉大家，熊猫绝对不能吃。但有些情况下，你怎么吃熊猫国家都不会管！而一般情况别说吃熊猫，买一个都能牢底坐穿。所以小编大家做个小题，你觉得买一个人刑期重还是买个大熊猫刑期重。
答案是大家会人觉得悲伤的，在刑法规定里面，买一个人顶多判三年。而要是谁有能耐买个大熊猫，大概刑期十年起步，上不封顶。所以说朋友们，尤其是平常打扮精致的朋友们，一般情况下我们是比不上大熊猫的。
那为什么还要说把熊猫撸成串烤着吃呢？因为在有限的情况下，我们还是可以的把熊猫吃掉的。
Part.1
目前很火的刑法老师罗翔被一个同学问到一个原地崩溃的问题：我如果被熊猫快咬死了，能不能紧急避险，把熊猫咬死？
在之前武松打虎的文章里面我们也讲清楚了紧急避险。那被熊猫咬着脖子算不算紧急避险？我想如果被熊猫咬着都不算紧急避险的话，这世间也没几件紧急的事情了。
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。
在熊猫咬脖子的情况，还有能耐把熊猫给咬死了，国家绝对不会追究刑事责任，甚至还要给你颁个奖。之前虽说买个熊猫比买个人更贵，但是在生命权之前，人权一定是高于熊猫权的。
但是反过来如果熊猫不咬人，还能不能把熊猫烧着吃烤着吃？
举个例子，假设张三饿了20天，这时候见到一只肥硕的熊猫缓缓而来。他手持利刃捅死了熊猫，把熊猫撸成串，然后烧着吃烤着吃。这样算不算“紧急避险”呢？
答案也是紧急避险，张三想怎么吃就怎么吃。他为了使自己的人身权利免受死亡的危险，不得已的情况下杀害了熊猫，虽然吃法比较多变，但确实是为了保全性命。在客观上虽然符合杀害濒危野生动物罪，但在主观的动机上是为了保全人命，人命一定是最贵的，当然不是犯罪。
但千万注意的是，不能说为了保全自己的性命把女同学吃了，这就绝对不是紧急避险，而是故意杀人罪或者侮辱尸体罪了，因为人命等价。
所以说，在饿了20天濒临死亡的危险状况下，当然是见熊猫吃熊猫，见老虎吃老虎，不管以何种方式杀死，是以何种方式食用的，都不会犯罪。
律师说法
“紧急避险”的概念我们借本文的话题又给大家重述了一遍，核心就是在保卫自己或他人利益的时候，不得已损害了较小的利益的一种行为。特别典型的案例还是火车撞1个人还是撞5个人的选择题，不论是1个人还是5个人都属于人命，但是一条命和五条命哪一个更贵，到现在还是没有结论。对于”紧急避险“有什么想法就在留言区告诉我们吧！
最后，请大家点点关注，我们始终坚持以严谨的方式讲解法律，以有趣的方式呈现法律，你的关注是我们最大的鼓励！
