现在市场上的网贷平台有哪几种背景?国资系、银行系、风投系、上市公司系、民营系。对于省金融办重点扶持单位,我是没有听说过。而且目前监管条例中最重要的是什么:
银行存管、金融备案。这两点才是目前市场上投资客户认可的东西。而不是所谓的省金融办重点扶持单位。
而目前的银行存管和金融备案,相信很多公司愿意花这个钱是可以搞定的。同样是要交钱,同样是走流程,即使是流程顺一点,可是原本就落后的平台,是否能在拥抱监管上取得领先还是一个未知数。那么,在这一点上,这类平台的优势又在哪里呢?昨天网贷之家首页报道:目前有些银行提出了免存管费的做法,有些银行甚至更是倒贴费用来吸引平台进驻,相信银行存管这个不是大问题。
对于目前的平台来说:是资产端比较薄弱还是理财端比较薄弱呢?
毫无疑问是理财端比较薄弱呢?那么理财端的客户从哪里来呢?互联网化真正做到的是什么呢?
我们是理财端比较薄弱,理财端的客户是从全国各地而来,互联网金融做到的就是去除地域化,去除区域化,在原本一个全国性的市场上,去打造一个区域化的市场,原本就很难。更不要说是目前这个结束了百团大战,剩下平阿嚏瓜分市场的局面。别人比我们领先2--3年,现在从新做一个平台,别人比我们领先4--5年。有些东西是需要沉淀的。
无论是营业执照的变更,股权变更,人力架构等等都是需要时间的,对于一个新生的平台来说,从刚刚起步多久能够初步构架完成,包括完善金融备案和银行存管等等相关事情呢?
再说真实目标,我想问,我们收购一家平台的真实目的就是为了齐头并进吗?就是为了运营两家公司吗?那么是原本一家公司的预算给了另外一家吗?还是另外新增预算?大家都是同样的业务,必然就已经存在竞争关系,而且是无合作的竞争关系。无论是在内还是在外,那就必然是两虎相争必有一死,我想公司不是要的这个结果吧。
我们收购另一家公司,而是为了完成我们的目标,或者超额完成目标。要不然就是像昨天李总说的,另外一个理由,当然这个理由就不和大家说了。
假如是一家有用户基础,同样干净,用户强粘性,强留存,但是资产端薄弱的公司的话,我相信完成公司目标的话会更加简单和有效。因为原本这家平台就是有用户基础的,有强粘性的话就说明是目前平台满足不了客户的理财需求,我们需要找的这种平台,我们的成交额和在保额才能快速拉起来。同样付出银行存管和金融备案,但是一个已经是成人了,另一个还是婴儿,谁更能适应市场的需求和变化相信这个很简单的道理。
我想说:干净的定义为。无不良历史,无负面新闻,口碑良好。