怀着激动的心情，看完了小米5的发布会，虽然每次观看雷布斯的发布会都会被他的演讲吸引，但是每次等心静下来，才会慢慢发现，小米5和之前的小米产品并没有想象中的那样好，或者小米不敢将手机卖的更贵，总而言之，还是一分钱一分货，小米5并没有传说中那样是一个集各种黑科技于一身的手机。
下面就来吐槽下小米5那些不尽如人意的地方。
取消了的2.5D玻璃与使用3D玻璃
如果说，三星的Edge系列让整个android机的颜值达到了一个超越iPhone的新高的话，小米5的玻璃确实不咋地。首先，小米取消了配置在note上的正面2.5D屏幕，说是为了贴膜的需要，这个说法很是牵强，2.5D屏幕是目前高端机的必备标志，2.5D带来的外观和手感的提升不是普通玻璃能比的，至于贴膜的问题，2.5D的钢化玻璃膜可以解决大部分问题。说到底还是为了节约成本。
如果说正面做不到三星的Edge屏的话，小米将背面做成了3D，但3D玻璃和3D屏幕的技术难度是有着天壤之别的，小米妥协的做法只能说明小米没有3D屏幕的技术，同时也不敢把手机卖到3000+的新高度，所以这方面的妥协是必然的，而三星在这方面的优势还是非常明显的。
但我认为，小米为了成本取消2.5D的正面玻璃不是明智之举，毕竟面对一块没有弧度的玻璃总是充斥着廉价感和落伍感，仿佛回到了iphone5的时代。
超轻手感是优势吗？
小米反复宣传的超轻手感一下子让我想到了廉价的感觉，我想大家都还是很怀念iPhone4的重量，毕竟是乔布斯的产品，让人感觉有一种金属的质感，而太轻的手机总是会有质量不好的感觉，在这一点仁者见仁，智者见智，实在不能成为一种优势。
极窄边框真能带来美的极大提升吗
从华为的Mate8，三星S7到小米5，都强调了极窄边框，但是用过的都知道，边框是窄了，但屏幕外的那条黑边却是又出现了，手机厂商仿佛宣传这个技术上已经无法突破的概念，再一次显示了工艺的不足。试问有人会去在意曲面屏的边框吗，因为曲面屏从正面看基本就没有边框，而缺乏工艺却去强调这种仅仅能够替身0.xmm的技术，实在是没什么可以值得称道的。
全能NFC的现实很骨感
随着Apple Pay的大规模使用，仿佛NFC是个趋势，小米宣传的NFC功能其实没有什么新意，能为公交卡充值的Android手机满大街都是，能刷公交地铁的Android手机很少，但是小米5目前而言也不可以，将来也看不到可以的时候。NFC支付从宣传到落地也是个漫长的过程，所以现在拿到小米手机除了能为公交卡充值，通过银联应用刷卡外没有更多的功能，而大部分带NFC的手机都有这个功能，相比三星MST技术那种适用更广泛的场景，小米将这种大部分android手机都有的NFC定义为自己的黑科技实在是有点哗众取宠的感觉。
屏幕说再多也解决不了功耗问题
小米屏幕的特点是亮，但是我们真的需要这么亮吗，有几个是在太阳光下玩手机的。但是如2K屏，4K屏这样的技术，小米从小米note后就不敢碰了，并且国产机都不敢碰的，只有三星索尼这样的公司敢碰，说到底是在于功耗，功耗的背后是工艺的不足。应该说，目前除了AMOLED屏幕可以在2K下保持低功耗外，其他屏幕都不行，而这种屏幕独三星一家有。而小米在现有基础上的所谓阳光屏等专利其实意义并不是很大，这些都无非是软件上的调教问题。而对于用户而言真能够带来多大的体验提升，值得商榷。
抛去上面这些无用的黑科技后，可以看到小米其实还是一个拼硬件的公司，如高通820，索尼4轴防抖镜头，UFS闪存，这三样才算是小米5的硬货，高通820和UFS闪存以及高速内存决定了小米注定是跑分王，并且手机巨流畅是一定的。索尼高级防抖镜头也是硬货，但用的怎么样还要看小米有没有技术调教好这款摄像头了。
说了这么多，觉得小米在宣传上确实下了很大的功夫，从微博的现场直播到各种广告力推，以及从来渲染的比真机好看的图片。但是在真正的技术上，小米有的不多，可以说小米渠道做的很好，可以将一些先进的产品用到自己的身上，但却缺乏罗永浩那样将手机每个细节做精致的精神。这种浮夸的外表下靠堆叠硬件，靠绚丽的发布会确实可以取得一时的销量，但随着国人越来越有钱，对手机的品质，包括外在品质（做工）和内在品质（软件）的更高要求，小米的高销量还能坚持多久？
从价格而言，花1999买高通820处理器，快速闪存，高级防抖镜头还是很值得。但其他方面而言，小米确实是吹嘘了，那些所谓的黑科技都不过是工艺不足使用的妥协，对于用户体验的提升微乎其微。在这个处理器已经很快的时代，手机的做工，界面的优化才会是影响用户体验的王道，如果你在乎手机的外观，不在乎钱的话三星Edge绝对是颜值爆表的手机，但是三星的系统却不如国内大部分的android手机好用。如果你不在乎耗电，对精致的做工有需求，在乎系统UI的精致的话，锤子T2绝对是你的首选。但如果你没有太多钱，小米还是值得你入手的。
