案情:肇事汽车司机a撞伤骑摩托车的b，致b重伤二级，事故发生时a逆行、b饮酒后驾车，事故发生后，a逃逸。
基于先刑后民或者刑事附带民事案件的处理方式，先考虑是否构成刑事犯罪，再处理民事赔偿。
普通交通事故并不当然构成犯罪。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条规定，交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
【事故责任分析】
若接受a的委托代理，事故责任的认定直接关系到a是否会构成刑事犯罪。故，可尽最大努力以b酒驾主张a承担事故同等责任，可避免构成刑事犯罪。
若接受b的委托代理，逆行是造成事故的主要成因，b饮酒需分析血液酒精浓度，并不当然构成醉酒驾驶或酒后驾驶。因a逆行，即使b未饮酒也不能及时避免，饮酒因素不是事故主要成因，主张b不承担事故责任或者承担次要责任。
a如果未逃逸，其行为并不会构成刑事犯罪。因逃逸行为导致a极大可能构成交通肇事罪。
若我们发生交通事故后，不要逃避责任。逃避往往使事情变的更加糟糕。
民事赔偿中，该案理赔项目与普通交通事故一致（具体可详细咨询阮道明律师）。但本案主要难点在于，逃逸是否会使保险公司在商业险范围内免赔。
保险公司常见说辞:
1、根据保险合同约定，逃逸不赔。
2、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释（二）》第十条规定：“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。”肇事逃逸是法律、行政法规的一项禁止性规定，保险公司将相关内容保险条款字体加黑或加粗，用于证明履行了说明义务，所以合同条款有效，保险公司不需承担商业险的赔偿责任。
目前，交强险范围内以及商业险范围内，逃逸均不免除保险公司赔偿责任。
对多有争议的商业险免赔，法院常以下列理由进行裁判:
1、违反公平原则、诚实信用原则。
2、保险人和被保险人签订的保险条款不得对抗第三人（合同相对性）。
3、有违立法目的。在本案中a肇事逃逸并未对保险公司造成额外损失，保险公司不能免责。如果保险公司因逃逸行为而免责，受害人的合法权益反而受到损害，保险公司从中获益，这并不符合《保险法》的立法本意。
4、该格式条款加重了投保人的责任，免除了保险公司自身责任，属无效条款。
【阮道明律师】
