同一家餐馆去过很多次以后，老板都认得我了。
我去店里惯例要点一份蛋炒饭，作为这个地方仅有的几家味道过得去的拉面馆，我没有吃拉面只是因为已经吃过太多回了。吃腻某种食物就像身上做旧的衣物，总想着换件新的。
这种说法十分贴切，按照同样的思路，假如要讨厌一个人，最好的办法就是跟他耳鬓厮磨，而人类是难以长久和同伴相处的。
鉴于这样的一种现状，人类不该和另一个人类绑定起来。除了他们之间拥有爱情以外。感情上的事情总是那么轻易的就被破坏，原因还不是因为人类太贪婪。
那家餐馆平日里只卖面食，我去的时候，都不用点餐，那位姑娘就小跑着去厨房报备。从她的步伐运动频率来看，她应该是一个运动员，我从没有见到哪家店的服务生可以跳过座椅并且来回自如的。远远看过去就像一只母袋鼠。
当她端着碗向我走来时，步伐又变得轻盈许多。这种变化的意思是说，她要安分的把碗送到餐桌上，假如因为跳脱的步伐导致碗碎掉，估计老板就不会继续留她了。想要继续做下去的唯一理由，在我看来，她就是想要展示自己修长又健壮的四肢。
但有一点无须担心，就是她从不会怠慢任何一位顾客。不止如此，她还特别善于观察顾客的需求。比方说，当我不知不觉间喝完了碗里的羊肉汤，她就会在我毫无察觉的情况下再去端一碗回来，等我发现的时候她已经跳过身后的桌椅回到柜台角落里玩手机去了。
很难想象，当她出现在大饭店里是什么样。不过那应该只是换了一个标准的运动场吧，眼下的拉面馆仅仅是小跑道而已。
去的次数多了之后，姑娘对我的要求已经谙熟于心。有一次我刚坐下不久，她就端过来一个大碗，是平时的两倍大，碗里是羊肉汤。我明白了她的意思，于是默默拿着勺子喝起来。起初我想到了一劳永逸这个词语，作为一种便捷性的延伸，人类把自己的智慧充分发挥出来。但有时便利的行为是懒惰和厌烦的代名词，我感到了一点点羞辱，于是默默隐藏起来。
假如社会上的人类分工是这样的：聪明的人做简单的事，愚钝的人做艰深的事，那么可以想象，社会应该会离远古时代越来越近。但这是不可能的。真实的情况是这样的：聪明的人活得简单，愚钝的人就很复杂。据说聪明的人在现代有很多选择，但通常他们都视若无睹，或者选择性的刻意的追求简单，原因在于他们有更重要的事情做，而愚钝的朋友就会感到“乱花渐入迷人眼”，佐证这一观点的证据太多了，我们应该有所取舍不是吗？！
比方说吃饭吧，重要吗？恐怕相当重要，但同时也不重要。导致我考虑吃饭是否重要的原因在于每日环球视野APP上的一则图文消息：某位外交家就是否停止修建定居点发表演讲，指出此举将阻碍两个地区达成和平协议。这违反了该国家一贯持有的态度，以至于在随后的投票中选择弃权。短文中清楚的叙述了整个事件，但是几个短句之间转折词汇和政治用语的使用，一度让我怀疑自己是否具有足够的智商读懂它。这很影响心情。但同时也让我思考有关吃饭是否重要这件事，结论是：是否重要取决于当时的心情。
虽然并不是一次愉快的就餐，但我还是抱着宽宏的心态走出店门。冬日的暖阳此刻越过楼房顶部刚好投射到我的脚下，街上行人都裹紧大衣肃穆前行。我回过头去看了一眼那个姑娘，她正给坐下的顾客端过去一碗羊肉汤，没错，是大碗的羊肉汤。
