话题：尊重资本量级的差异
这句话其实在坊间非常流行，甚至，会成为一定圈子内的“政治正确言论”：
有钱了不起啊？
某种意义上，这是语言文字本身作为表达工具常常过于简陋、过于含混造成的。我猜，绝大多数人在说这话的时候，实际上要表达的意思是：“虽然你有钱，可是你并没有什么了不起。”或者是：“我并不会因为你有钱，就觉得你有什么了不起。”
虽然这些都是对的，但过于含混的表达其实常常会反过来塑造自我理解。
仔细想想，我们是否曾经有过‘’有钱了不起啊“这个看法，然后，觉得大家好像对有钱人都这么想，于是，看看自己眼下没什么钱的现状，反倒觉得，普普通通（没钱）也挺好的。接着，满足现状，不在为了获得足够多的金钱而付出必要的努力..........
我们每个人的大脑，都内嵌着一个“自我保护机制”，它以各式各样的方式尽量去保证自己不会产生“心理崩溃”。
比如，很久之前，我自己就是不怎么会说话的人，经常说话得罪人，经常说话不得体——可当时我对自己的这个缺点有着另外一个“理直气壮”的解释：“我这个人就这样，说话不会拐弯抹角，只会直来直去……”
再比如，上学的时候，并不是所有成绩差的学生都自卑的，相反，他们通过自己的一套解释找到了属于自己的优越感：“别看他成绩不错，可实际上什么都不会！”或者：“我妈说了，现在成绩好的将来不一定就过得好！”
尤其后面这句话，格外具有迷惑性，因为它看起来就是真的——可事实上，现在成绩差的，也同样将来不一定过得好；进一步，成绩好的和成绩差的，将来都不一定过得好，可问题在于，同样被表述出来的“不一定”实际上却并不一定相同，那八成的概率也是“不一定”，两成的概率还是“不一定”，怎么可以等同视之呢？
因为支撑自己分析问题的价值观体系里，有太多模糊的、甚至压根不正确的概念，而我们又缺乏深度分析思考能力，于是我们不知道从哪里听来的、学来的“说法”里，觉得挺有道理的，于是就直接放在自己的硬盘里，当需要的时候，直接就拿出来用了，于是，用错误的概念，错误的逻辑，做出了错误的选择......
小选择还好，若是人生关键那几步时的重大选择选错，而成为人生的遗憾时，很多人不想面对这个世界的真实，于是乎，哀天怨地，社会不公平，现实太残酷，上天不眷顾......那其中可能就会有一部分不幸的人，直到死都不会明白，这本就是真实的世界真实的样子啊。
这个世界是理性的，它会按照一定的原则运转，它不会因为某个人多么不容易多么可怜就给他多余的偏爱，如果你足够幸运，在抱怨命运不公，现实残酷之后的某一天会突然想明白：原来这就是世界本身的样子，只是自己太感性了.....
于是，那些模糊甚至不正确的概念就那么一直支撑着自己，支撑着自己“理直气壮”的、“自欺”的活着。
当我们没钱的时候，这种自我保护机制就会跳出来，尝试着给我们找出另外一个能让我们心安，不至于使我们崩溃的解释，一个角度不行，就换个角度，不行就再换，直到找到为止。
比如“有钱了不起啊”，对很多人来说，就是个可以让自己“足够心安”的解释。我们常常听到的“不是什么都可以用钱买来的”也是这种——事实上，确实有用钱买不来的东西，所以，你有钱没钱都买不到，于是，“有钱”不是优势，“没钱”也不是优势，最终的结果是，“没钱”依然是劣势，因为没钱的话，“能用钱买到的东西”都买不到，这岂不是更惨？！
这种行为，平日里我们将之称呼为“找借口”，虽然是个不太精准的概念，却也能凑合着用。
所谓的“找借口”，就是为一个“无法接受的现实”千方百计地去找一个令自己“心安理得”的解释，一个不行，就换另一个，再不行，就接着换，实在找不到，就耍赖，反正“无论如何都不能接受现实”。
找借口，这个“自我保护机制”，本质上来看，就是一种“鸵鸟策略”。鸵鸟遇到极端危险的时候，就会伸长脖子，紧贴地面而卧，甚至将头钻进沙中，身体蜷曲一团，完全不顾除了头之外的部分其实无法隐藏（据说偶尔能因为鸵鸟自身暗色的羽毛而伪装成岩石或者灌木丛，躲掉一些其它动物的追捕，可猎人常常不可能被它们这样就蒙混过关）……
进而，这种思考模式，往往是“不顾一切”，“只要有一点说得过去就行了”，于是，若是你仔细观察一下那些有“找借口”习惯的人，你就会发现他们早已经养成了习惯，不仅在找借口的时候这样，事实上会在任何时候都只能做到“肤浅地思考”，处理任何“因果关系”的时候，都是哪怕有那么一点微弱的联系，都直接跳进“因果结论”，完全不顾还有很多其他情况需要分析，需要判断……他们过分丰富的“找借口经验”，使得他们根本无法进行任何深度思考，甚至，他们永久丧失了一种能力，分析能力——唉！这可是搜寻财富机会必不可少的能力。
当借口成为习惯，简直就是“自毁前程”啊。有什么是自己前进路上最大的阻碍吗？就是找借口啊，你想，连懒惰，拖延，没耐心，都只是找借口之后的结果，要不然，你怎能心安理得的“懒惰，拖延，没耐心.....”呢？
直到今天我才明白“人最大的敌人是自己”这句话的含义了。当找借口成为习惯，我们就只能“肤浅的思考”，因为所有的问题，都可以跟任何有一定点关系的“答案”扯上关系，于是，给出一个随随便便的答案就好像是问题解决了一样......
那么可以怎样发现自己是不是在找借口：遇到问题时，看看自己最先给出自己的答案是什么，然后试着给出更多的答案，尽量写下来，过几天回头看一下，往往会看出哪个更像是借口。
要进入正题了，“有钱”究竟“了不起”在哪？
话说回来，我们不找借口了，我们面对现实罢，“有钱究竟哪儿了不起呢？”
为了方便我们分析得清楚，得先明确一下“了不起”的对象究竟是什么？你有很多钱，我没有多少钱——假定这是一个现实——那现在，“了不起”的对象，并不是你或者我，而是“你和我之间的财富差异”。
对，那个“差异”很“了不起”。
甲有100万人民币的闲钱，乙有10万人民币的闲钱，这中间的差异是90万人民币，9倍……已经是很大的差异了，可若是再细想想，很可能远远不止9倍，而是一个“很了不起”的差异。
算算呗。你一个人，在北京生活，每月税前工资2.5万人民币，税后，再算上五险一金之类的，拿到手1.7万多一点点，在不特别影响生活质量的前提下，你能存下多少？很多人两千都存不到——这是事实，更是另外一些月入仅5000的人想象不到的事实。假定每个月能存下5000，一年也才总计六万，简单一算，也就是说，需要15年的时间才能弥补那“90万的差异”——这还是在下面的两个前提下：
1.假定没有任何意外发生（15年没有意外发生其实很不可能）；
2.假定那差异15年后不会变大……
这里的核心与关键在于：你能活几个15年？
差异很大，差异很了不起——是否认真尊重那个差异，在我看来实在是最重要的“大脑重塑”动力。不尊重那个差异，就会没完没了地接着找借口，最终无论愿意不愿意，都要事实上忍受那个差异带来的后果与压力——而后大脑被塑造成另外一个样子；反过来，尊重那个差异，就等于已经接受现实。认真面对现实的人，即便是“难受”，也是“正确的难受”，因为那个“难受”会促使他们做出正确的选择，与此同时，大脑不断被塑造成一个更适合寻找机会、积累财富的机器。
如果这么算的话，这个差异可不是90万元那么简单，而是需要付出十五年才能赶上的距离，而这还没算上你积累财富的同时人家的财富也在积累中......
计算的结果只是为了量化这个容易被我们忽视的事实，只有那些具体的数字才会更加刺激人的理解力，在数字面前我们清楚的看到了差距，再也不能假装自己不知道了......
于是我们为了让自己知道的更多一点，就要做到：
开始深刻地对待“积蓄”这个行为；
开始认真筛选必要的消费；
开始认真投资自己（其实主要是时间与注意力）；
开始真正全方位关注自己的成长，因为不成长，就没有积累，没有积累，就没有满意的现状；
开始认真向那些“有钱人”学习，分辨哪些是好的、哪些是对的，而不是上来就直接冒出“你有啥了不起啊？！”之类的念头；
开始了解思考质量的价值，于是不断刻意地提高自己的思考质量，磨炼自己的思考模式；
……
一个精于思考善于分析的人，会意识到上边每一条的重要性，反过来，可能他们就是那么做的过程中才练就的思考分析能力......
你觉得自己很穷吗，你觉得什么状态才算是有钱人？给你们看一个数据：
我们很难想象这世界最有钱的人究竟有多少钱，但，我们通过统计数据很容易理解穷人有多穷——进一步很容易明白如何才能尽快做到“没那么穷”。
几年前，美国一家公司做过调查，在美国，大约有43%的成年人拿不出救急用的1000美元——这可是在发达国家！中国的信用卡发行历史，从1986年中行北京分行发行长城信用卡开始算起，到现在30年了，大面积发行信用卡也有十多年了——没多久，美国的这个比例，在中国也可能对应：估计有40%以上的成年人其实根本拿不出一两千块人民币的救急钱。
你想办法尽快给自己存上个一万元人民币的“救急钱”，不急到一定地步就坚决不用，就放在那里——你可能已经瞬间超过国内60%的成年人了。很遗憾，确实就这么简单。
这世界的财富分配不均，不管人们喜欢不喜欢，基尼系数一直在不断增加。据英国乐施会2015年的报告分析，到了2016年，你只需要有7.7万美元（不到50万人民币）的财富，就已经成为全球前10%最有钱的人了；而若是你拥有79.8万美元（不到500万人民币）的财富，那么你就已经成为全球最富有的百分之一的人了……
从这个角度望过去，“摆脱贫困”对那些肯思考，肯进步，肯琢磨，肯通过尝试不断纠正错误的人来说，其实并不难，“大富大贵”很可能并不是一代人就能完成的事情，但，反过来看的时候，大多数人之所以穷，在今天这样的时代里，真的只不过是思考质量不佳造成的——自己的大脑被自己逐步塑造成了另外一个样子，还是在自己全然无知觉的情况下。
从今天开始，认真对待自己的积蓄罢。别只盯着那数字，要学会用比例思考，要学会关注差异。
你的第一个“小目标”，是先迈入前一半，然后在那一半里，再想办法进入那一半里的前一半……
你要尊重那些排在你前面的人的财富与你的财富之间的差异，知道那些差异不是用钱的数值衡量的，而是用弥补那个差异所需要的时间衡量的……
于是，你会明白那差异的巨大，你也就有了正确的压力与动力，去提高你单位时间的产出，提高你自己的能力和效率，以便缩短弥补那差异的时间——赚钱太慢，效用减半，等很老了才开始有钱，其实并不美好。
我们都知道，接受现实真的很痛苦，但这是前行的第一步，否则连起点都没有。
之前，感觉自己读专栏文章是任务式的，为了读完，为了学完，可是自己侧重在“完”，而不是“学”。也感谢用这种写专栏笔记的方式，倒逼自己仔细阅读，竟慢慢的发现，读老师的文章本身就是锻练分析能力、思考能力的过程（尽管则一点老师文章里写了很清楚：不出音频就是为了能锻炼大家的深入思考能力）。
一定要给自己时间，把每一句话都琢磨通透，分析本身就是很有意思的事情，这种“趣味”可能得自己真正有过分析的经历、体会到它的好处之后才会明白。就像是，你擦完冬天的窗户的感觉，一层模糊的水汽，瞬间被抹布蹭的透亮。分析事情也是一样，自己只是拿“思考”这块抹布“擦”自己思想这扇“窗户”，那种通透感，感觉自己更能清晰的看到外面的世界了。
