（一）
老王非常喜欢《厚黑学》，从小到大都是曹操的簇拥，信奉着“宁可我负天下人，休叫天下人负我”的至理名言，这一路行来所占便宜却也不断。
小时候因为聪明伶俐，一直都是别人家的孩子。可这别人家的孩子始终生活在别人家，对身边不如自己的同学不屑一顾，生怕别人接近他是为了抄他作业。虽说他的成绩在班里数一数二，但同学们总会在背后腹议一句“聪明了不起”。
随着年龄的增长，隔壁小王变成了隔壁老王，只是这些年的摔打锤炼或多或少磨掉了他的一些棱角。
刚刚而立之年的老王活成了人精，他给身边同事最直观的感受就是两个字——聪明，谁也别想让他吃一丁点的亏。是他的工作，他总能变着法的交给新人；不是他的工作……那还算什么工作？
每每酒过三巡老王就会自动开启他的智慧模式：“居然想让我接手副经理的工作，当我傻吗？我拿职员的工资，让我操经理的心。我跟你们讲，在职场上千万别让人看出来你好欺负，到时候各种活都来找你。不是你的事，千万不要随便接，到时候甩都甩不掉。”
（二）
老李是个老实人，小时候给人的印象就是无时不刻不在埋头学习。身边的小伙伴们总喜欢调侃他“何必呢”？小李也不生气，只是说着自己笨，所以得多花时间。
他就这样顶着黑眼圈居然也生生的进了班内前几名。小伙伴们倒也不嫉妒他，因为他们都在心里说了一句“要是我像他那样学习，成绩肯定比他好！”
小李成了老李，但性格一点没有变，谁让他帮忙干点活他都不拒绝。
“老李我得去接孩子放学，麻烦核对一下这个月的工资单，经理着急要。”
“老李，小王今天生病请假，你去一趟客户那里。”
“老李，我的电脑坏了。”“老李，和XX公司的合同在哪？”
老李的同事私下里问他，你接那么多活干什么？也没给你多发一分钱啊。他总是笑呵呵的说“我这人从小就笨，多干点活经理才不会开了我。”
（三）
如果人生是一道选择题，你会当老王还是当老李？
我们都明白老李的老实才是真正的智慧，而老王最终却会聪明反被聪明误。所以我想绝大多数人会在这道题中选择当老李。
为何要加一个限定词“这道题中”？因为，这样的选择不需要代价。
欧洲街头有这样一个采访。随机抽取一个路人，问他们“你们愿意收留难民吗？”，同样的，绝大多数人回答了“Yes”；可记者随后真的领来一位难民的时候，这些路人却以“我家里太小住不下”，“家里不是我做主”，“我是来这游玩的”等等的理由拒绝了。
这是为何？因为漂亮话谁都会说，而且说这样的话不需要代价。
那再让你选一次，你是选老王还是老李？
老李可能会在勤勤恳恳中有大成就，但是少有人会羡慕。因为，这些人会在心中说一句“要是我像他那样认真，干的肯定比他好！”
老王可能这辈子都止步于职员，但效仿者却会前仆后继。因为，这些人会在心中说一句“做人何必那么上进，要懂得知足常乐。”
吃亏是福。人生的道理其实从来都很简单，也都很质朴。
只是这简单的人生哲理中，却有着不简单的内在逻辑。
（四）
老王的聪明是他选择的人生策略，他在单次囚徒困境中扮演的是一个理性人的角色，即选择不合作以取得最大利益，这在博弈论中属于“理性”、“非合作型”。他爱耍小聪明、不愿意吃一点亏，这看似很聪明，实则很愚蠢，因为他很难得到别人的信任，不易找到合作伙伴。他得到了当下的利益，但忽视了未来的收益。
老李的老实其实是一种大智若愚，他总是宽宏大量、不张扬、愿意吃亏、诚实，甚至有些软弱，这些类似于博弈论中的“非理性”、“合作型”。他愿意吃亏，所以更容易得到别人的信任，有更多与别人合作的机会。
老李的老实为他树立了一个良好的合作形象，看似愚笨实则不愚。因为他清楚，人生的路很长，他必须在未来的收益和当前的损失中权衡利弊。而在社会博弈中，长期合作无疑是收益最高的选择。
因此，对于一个真正有智慧的人，大智若愚才是最好的人生战略。
