（小女子才疏学浅，只是就目前个人的观点阐述，虚心请教。）
心理学著作《理性动物》里讲，男性和女性对于恋人第一次表达爱意的反应是不同的，两性的区别在于说这三个字是这对恋人发生性关系之前还是之后。女性更愿意在发生性关系之后听到“我爱你”，而男性更愿意在亲热之前听到这句话。
最近朋友圈一幅图转发的比较广，我凑热闹也转到自己的朋友圈，起初只是好奇大家的选择，后来越发觉得每种选择都透露着一种价值观。
把图片(见上图)及文字复制如下：
我也来好奇一下
如果你是浴缸里这个女人，你要钱，还是要男人？ 如果你是男人，你想要这个女人，还是钱？ 来来来，圈里的美女帅哥们都来回答下？满足我的好奇心
倘若是各位看官，您又该如何选择？
我整理了我的朋友圈的回答如下：
女生：1、选钱，这男的和我没任何关系（此种回答占多数，不管是有无男友）
2、都要，有钱又有帅气足以撑面子的男友，何乐而不为。（此种答案大多是没男友）
3、选人，有了人就能挣钱（选这个答案的，潜意识里是把图中的男子认为是男朋友，在男友和金钱之间做选择了，但是题意并未表明男女是情侣关系啊。）
男生：1、选钱，有了钱，浴缸里的女人自动就来了（此种答案+理由，大多是没女友的）
2、选钱，我有女友了，不要浴缸里的女人（此种答案貌似很正确，但反向思维总觉得有问题。）
3、都要，美女在右边，金钱在左边，没理由不要。（男人选这个答案无法去考量是不是有女友了。）
由于我的好友基数不是很庞大，但就这些回答，我似乎发现一个有趣的现象：
在这幅图设置的暧昧场景里，女生在陌生人和金钱之间，更多的是选择金钱，因为她无法接受一个陌生人和她的暧昧；然而男生大多都会两者兼顾，因为虽然这女人是陌生的，但是在这种情景下，是不会刻意去拒绝的。
由此，不难得出，男人的性爱观，是性和爱是分离的，他很清楚的明白性和爱的不同。倘若没有道德的约束，男人对于主动的投怀送抱，是来者不拒的。对于这些来者不拒，男人们大多会把它当作ONS，但不排除个别的由简单的床上关系延伸出来的感情。男人是重视感官的生物，倘若一个女人满足他的全部感观享受，那基本上就能确定一份感情。
然而对于正常女性来说，大多是由爱生性的，她可以享受无性的爱，但如果没有爱的前提女人是绝对不允许性的发生的。所以有很多围城里的女人在受到情感伤害时，会选择分床睡以此来抗衡男人的性。女性都是重视感受的，倘若来自心里的感受让她们不愉快，那么一份感情是很容易瓦解的。
当然不排除部分女性会有类似斯德哥尔摩综合症的表现，既无意被施暴，虽然内心很挣扎，但是对于施暴者却有一种近似依赖的心理，久而久之就会对依赖着产生感情，这部分因性生爱的女性，心理上是从受伤害的慢慢演化成享受，不能说这是变态的情感观，只能说存在即合理。
如今的社会，各种信息的开放，已经不能很准确的的去评判由爱生性是对的，还是由性生爱是对的，只要两个人的关系，不违背法律、伦理道德就是正常的。现在普遍主张人性的解放，所以顺应人性的自由发展也是一种趋势。
