摘要：回顾经典专利战，深思硝烟背后的价值。
关键词：专利纠纷知识产权诉讼
1、四年纠纷落幕：任天堂败诉赔偿1000万美元
2013年，一项应用于医疗行业的动作感应技术专利-可以用来预防监测婴儿猝死症及老年人意外事故发生，掀起了任天堂与iLife Technologies公司之间的专利战争。任天堂公司的Wii遥控器被指控侵犯了iLife Technologies公司该项技术的专利，任天堂以技术专利描写无效为由拒绝支付专利费用。
此次拉锯战长达四年，于今年8月31日，美国德克萨斯州一家法院判决任天堂侵犯了此项专利，败诉被要求支付赔偿1000万美金。任天堂公司不满法院判决，称将就此判决结果向当地联邦法院继续进行上诉。
2、背后市场的抢占：海能达对战摩托罗拉
今年，摩托罗拉系统公司3月14日对中国深圳海能达通信股份有限公司提起诉讼，指控海能达对讲机、基站、中继器和调度系统等产品组合、销售资料侵犯了摩托罗拉公司的专利。
全球最大的专网通信龙头公司的摩托罗拉系统公司起诉在专网市场有“小华为”之称的海能达，专利大战的背后是市场的抢占，国内地铁调度市场显示海能达正一步步侵蚀摩托罗拉的国内市场份额。
2015年摩托罗拉起诉海能达荷兰公共安全6亿订单败诉，时隔两年，又掀专利战，此次海能达公司发布声明积极应对，并于8月29日向美国俄亥俄州克利夫兰联邦地方法庭起诉摩托罗拉系统公司，指控其侵犯了海能达编号为NO.9,183,846的美国专利，该专利涵盖了海能达拥有的音效调节技术。摩托罗拉公司专网的霸主地位再次受到了重大的挑战。这场专利战最终何去何从？国际国内市场的占领又会出现什么样的变化呢？
3、巨额专利战：广晟数码4亿索赔
2017年以来，家电行业专利战一直没有消停过，格力、美的、奥克斯持续混战，相互起诉。前面白电战事未消，后面黑电战事紧随，8月初，广晟数码公司于北京知识产权法院起诉多家公司专利侵权，诉讼费高达4亿元。
深圳创维-RGB电子有限公司、国美电器有限公司、天津三星电子有限公司、高创（苏州）电子有限公司、青岛海信电器股份有限公司、深圳市苏宁云商销售有限公司等均为起诉对象，广晟数码在规模和专利申请上均为“小公司”，所拥有专利基本都与音频解码相关，核心在于码书应用范围和具有暂态的帧信号处理，但广晟数码拥有18个专利，16项标准，每一个专利的申请仿佛是一种标准的撰稿。
4亿索赔，掀起的不仅仅是专利战，更是对知识产权发人深省的思考。
4、战争升级：夏普向ITC提出调查海信
夏普公司于8月30日称中国海信在美国进口销售的电视机侵犯夏普专利，损害夏普信誉，并向美国国际贸易委员会（ITC）提出展开调查，要求赔偿至少1亿美金。
夏普此前将美洲电视品牌使用权授给海信，后因要夺回品牌使用权，起诉海信擅自使用夏普有关无限局域网的专利技术。基于ITC有权禁止侵犯美国专利的商品进口美国，夏普方面亦想尽快实现停止海信制造和销售相关产品，向美国国际贸易委员会提出调查海信。
双方在品牌使用权、海外市场的占领冲突僵持不下，面对此次诉讼，海信表示尊重契约精神，夏普接二连三以各种理由起诉海信，海信秉持“从不惹事，但绝不怕事”的精神积极应对此次事件。
5、专利垄断：海尔诉7家公司，三星、LG均上榜
2017年8月21日，海尔美国贸易公司在美国纽约北区联邦地区法院起诉了三星、LG等7家科技公司及教育机构，声称后者在多件标准必要专利上存在垄断行为。
此次诉讼，海尔做了充分准备，据海尔介绍，根据美国联邦通信委员会（FCC）规定，对于在美生产及销售的电视而言，这些专利均为标准必要专利。事件回顾至2009年8月，三星、LG等公司联合起诉海尔专利侵权，以不同条件达成和解，其中包含ATSC和MPEG-2专利组合，在海尔执行行业标准所需的“标准必要专利”的过程中，海尔向MPEG LA公司及ATSC缴纳的许可费异常高。
此外，海尔向法院提出了若干救济请求，也表示海尔应当获取正当赔偿的诉求。面对此次诉讼，三星方面暂时未有任何评论。这场反专利垄断诉讼的序幕已经拉开，结果如何，敬请期待南京中高知识产权股份有限公司后续跟踪。
