孔子曰:“人之初,性本善,习相近………孔圣人的“三字经”我们每个人多多少少能背一些,也明白所寓意的含义。因此,我们从小教育孩子最多的就是做好人,好好学习,其他的就显得不那么重要。问题恰恰出在这里,一个未踏入社会的人,学习固然重要,除此之外,还应该学点什么?
我们无法忘记:发生在新疆克拉玛依的那场大火,夺去了数百名孩子的生命,也使得无数个家庭进入黑色记忆。
两个中学生被恶人残忍的杀害了。
因煤气而引发火灾,孩子在没有大人的帮助下,竟被大火烧成重伤。
诸如此类的事件还不断在我们身边发生…….
为什么悲剧降临时,首当其冲受到伤害地是孩子呢?我们大人们为他们做了什么?当危险发生时,孩子这一弱势群体的反应是什么?进入社会前的人先学什么? 我个人观点是先要教会他们面对突发情况的自我保护能力。
我们生活地这个社会,有着许多不安定因素,如自然灾害、人为危险等,可能随时降临在我们头上,成年人由于社会阅历,自我保护意识较强。孩子就没有那么幸运。因此防范、保护能力尤为重要。
试想,如果孩子们经常受到这方面的熏陶,面对火灾,学会逃生,就不会又有那么多的生命消失。最近在和朋友聊天时,几乎大人们只关心他们的成绩,当我问到这个问题时,他们的表情就告诉了我答案:“零”。因为这些都发生在别人家孩子身上,自家孩子别去危险地就行,那危险地都有提示语吗?
我们大部分家长的教育方式,别干这个,危险。别动那个,危险。久而久之,孩子变的唯唯诺诺,孩子勇敢的品质被慢慢的扼杀。有一天,电视上播放《小兵张嘎》,我问孩子,如果你是嘎子,面对日本鬼子,你也会这么勇敢?虽然孩子信誓旦旦,却明显底气不足,因为那个年代的英雄,和他们同龄的,实在是离他们太久远了。我原是打算给孩子们讲讲现代版英雄少年的事迹,可打开记忆的引擎,搜索半天也没找到。
其实孩子是胆大的,因为不知道危险,也就不害怕危险。只是我们的教育方式让孩子无畏的天性一天天磨灭。真的面对突发灾难,孩子们只能束手待毙,悲剧能不尾随在我们身后吗?像火灾事故受重伤的孩子,如果迅速求救或逃生,本不该发生的悲剧就不会发生了,我们到底有没有给孩子灌输,我不好评论。血淋淋的教训一定要血来一次次警示?
其次,在力所能及的情况下,教育孩子去帮助别人。孩子就是一棵小树苗,想让它成为参天大树,从小就要修整、剪枝。学校、家长的言语灌输,环境的熏陶,都会影响他们今后人生观、价值观的形成。种瓜得瓜,种豆得豆讲得就是这个道理。但我反对对他们进行“见义勇为”教育,试想,一个连自我保护都没有的孩子,怎么去做力所不能及的事?可能我这一观点很多人不赞同,但我仍保留个人意见,所谓仁者见仁、智者见智吧!
给孩子成长的空间,让每个孩子都不要成为他人的“复制品”。所谓因材施教别仅仅是一句成语,让降临在孩子身上的悲剧少之又少, 让勇敢这一品质在孩子们身上彻底复活。