2019悄然而至,众多大三的学弟学妹们站在人生的分岔路口上,开始了犹豫与徘徊。考研、实习工作以及考公摆在面前难以抉择,也有很多学弟学妹咨询前辈,得到形形色色的答案,有的答案,甚至更增加了迷惑。作为过来人,我给大家提供一种思路,以考研为例子,从金融的角度考虑,或许你更清晰。
原理很简单,就是比较现金流问题,听起来有些蒙圈,我们举例说明。
假如读研需要两年,学费就算一年两万,再加上生活费,算一年一万。一年就是三万,我们算上时间价值,为了方便计算,假设理财年利率是10%,那么两年我们实际的费用是30000×(1+
10%)²+30000×(1+10%)=69300
我们再做第二个选择的假设,如果我们现在工作,第一年月薪在5000,第二年月薪涨到8000。同样工作,研究生学历第一年月薪6000,第二年9000,差值为1000。那么两年内差距约等于12000×(1+10%)²+12000×(1+10%)≈27720 注意这里是简化处理,月薪的话,实际计算出来是比这个数略高的,我们姑且算三万。这个数字是说,如果你是研究生,工作的话,两年内比本科生多赚的部分。
但是别忘了你不去读研,还能省一笔学费,四万的学费,两年理财收益能有多少?很容易,是8400。
但是你自己跟自己比,本科和研究生毕业是有两年差距的,所以那38400,还要算两年的时间价值。具体就不算了,算下来考研的费用是高一万左右的,读研是不合适的。
我们顺着刚才的假设思考,如果这时候本科生毕业的工资月薪在10000,不用算了,考研肯定不合适。那么如果本科生是5000,研究生是8000呢?那么考研自然有优势。
以上就是原理,但实际上,就复杂很多了。基础工资不会差距那么大,可能算下来,考研和工作相差幅度不会很大。但是考研出来以后,自己的人脉圈、资源圈有了更大提高,这个很难用钱衡量,可显然是有大优势的。这时候,我们就需要对一些不确定性加以考虑了。
比如,第一年利率是10%,第二年成了5%,那么学费成本会降低,工资的时间收益也会降低。如果第三年利率上涨了,那你毕业后,收益也就相对高一些,如果利率成2%了,那你的价值也变低些了。这个也反映了,利率越低,用人成本也低。所以,低利率时代,我们作为打工者的话,考研能相对提高自身价值。
如果再极端一些,经济出现了萧条,什么行业都赚不到钱,读研,也可以当做一种就业。很容易想得通,工作累死累活赚不到钱,又学不到东西,你还不如去花时间学知识。
我们再添加一些非货币因素。比如你读的是北京大学的金融研究生,那你的资源、学识什么的,大概率比石家庄大学的研究生质量高。再比如你的导师经常外出做项目,你可能外快很多。如果你的导师平时只是写写书什么的,你的外快相对少一些。还有专业的难易程度,比如物理学、计算机等,学历越高越有说服力。
综合上面的分析,我们得出一些结论。
首先我们用金融的思维看问题,需要有数据、信息做支撑。比如到招聘网站看看工资水平如何,查查理财利率是多少,了解下读研的学费、奖学金问题等。
其次,要对国家经济有一定的预判能力,经济迅速发展的时候,当然努力赚钱。当经济不好的时候,进行深造是不错的选择。
最后,选择学校一定要慎重,一定是有足够资源的专业、院校。否则在考研和就业价值差不多的时候,会很吃亏。如今社会也有太多院校水平一般,建议不去,否则浪费时间成本。
出国留学的思考模式与之类似,只不过多了汇率问题和多国家经济预期判断。老公务员目前来说有一定好处,尤其是在机构精简的时代下,各方面待遇会提高,并且也可以考在职研究生,体制内来说,好处比私有企业要大。另外。。。不要考虑灰色收入了,国家严打。
这就是今天的内容,很多问题,可以用金融思维去解决,希望大家在人生的分岔路口,做好自己的选择。