法律是道德标准的底线。
——康德
01
我是绝对不会让孩子看《我不是药神》的。
我看完片子真的好感动。
但是，感动退潮，认真思考之后，我得出了这个结论：我绝对不会让孩子看。
02
片子的立足点是：因为困难到了极点，都要涉及生死了，所以我就干了（违法的事儿）
比如程勇因为孩子、父亲，太需要钱了，所以去印度把药弄回来卖。
他最终赚取得了巨大的收益。但他的心里总是有一个疙瘩：不管怎么说，这是走私。
他从一开始就清楚。他需要来填平心里的坑，就必须要给自己找一个让自己心平气和的理由：因为想活下去、因为病人需要，因为正版药售价太高、因为……
只可惜，突破了道德的底线，一切都失去了衡量的可能。
这样的理由，谁都可以用。那个“黑心”药商——张长林，即使被抓，面对审讯，仍然可以笑得那么开心和嚣张，为什么？他也认为自己是在救人，他也可以用这一套理由！
我相信孩子一定会问为什么明知是违法，却一而再、再而三去做？是因为不忍看到了病人们的凄惨吗？
这种情与法的纠结，历史上出现过不止一次，但没有谁能讲得清楚，我当然也无法给他一个满意的答案。
所以，封印了吧，这样多简单。
03
我更担心孩子根本不问，直接自己按照自己感觉对的那个方向走过去。
而这个方向，也是电影在意图引导的，相当于是给了一个肯定的答案。
比如考试是非常重要的事，是决定一生的走向的事，如果可以想办法取得好成绩，为什么不去试试？
不行，我一定要给他讲道理：在任何时候，都不能做违法的事。因为法律是底线，是规范行为的最低底线，任何时候都不要过线……啰哩吧嗦的说了一堆的不知所云的东西，有用吗？
我的讲述与电影里面那些精心构建的明暗光景构图、那些充满了美感的感人桥段相比如何呢？
那是天上白云和低劣尘埃之间的差异，根本不是一个层次的。
我是没有信心的。
那，咱们就不去看了。
04
觉得很无力，但作为父亲的责任仍然要努力一下。
我要告诉他，面对生死，既可以选择暂时让自己活下去，也可以表现出尊严和人性光芒。
活着可以说是人生最大的诱惑。人到底如何才能拒绝这个最大的诱惑呢？
是读懂人生、了然生死之后的洒脱？还是比生命更宝贵的什么东西？
将生死比喻成如珠穆朗玛峰那么雄浑的一个存在，那么一个不可逾越的存在，还有没有能够高过它的东西？
是云，是风，是光……
你看得到吗？你见到过吗？
历史有这样的人，他们看到过。
比如颜真卿、文天祥、谭嗣同这些古人，明明可以享受高官厚禄、活得潇潇洒洒，但偏偏就是舍了生命、取了忠义。这是为什么？
还有就是像《红岩》那样，一边是酷刑拷打、奄奄一息，天天徘徊在死亡边缘，一边是写几个字，说几句话就重获自由，但是仍然有坚定的革命者就是选择了最痛苦的那条路。这是为什么？
还有像董存瑞、邱少云、黄继光……这些战场上的英雄。他们等一等，躲一躲就完全可以有机会活下去，他们又是为什么要选择义无反顾地献身？
像他们这样的人，真正看到了有些东西是在生死之上，那是尊严、是信仰，只要被那一道光照耀在身上，他们就变得无比坚定，能够身生双翼，不断向上飞翔，超越一切物理上的高度，还要向上，最后化为一道光芒，就永久地刻在人类文明的星空之上。
这样的人，是真正有尊严的人。
