2017年上半年最热的词语无疑就是“共享”二字。
在共享单车火了之后，共享充电宝、共享雨伞、共享床位、等新型共享经济方兴未艾，但都面临各种问题。
目前，共享单车何时盈利还是个未知数，共享充电宝被指只是玩概念……昨日，刷爆朋友圈的共享床位则被曝只是换了包装的多年以前的胶囊公寓。
共享床位的文章之所以被大量转发，一部分人的内心肯定是黑人问号脸.jpg。正如一位微博网友的微博评论，“现在这些共享真是走火入魔？什么东西都共享？”。
昨日，多家媒体报道，由于存在火灾安全隐患，消防验收不通过，消防部门已经叫停这些共享床铺的运行。
尴尬的共享充电宝
当陈欧投入3亿元赌共享充电宝而被王思聪在朋友圈怼了的时候，共享充电宝的热度达到了顶峰。如果说彼时还有人选择支持陈欧的话，现在回头看，王思聪吃翔的几率近乎为0。
据媒体报道，知情人士透露，某行业领先的共享充电宝近期融资估值为20亿元，折算下来，一个充电宝价值20万。如此高的估值，怕是连接盘侠都没得找了。同时，某小型充电宝公司已于近日宣布解散，投资方建议团队停止项目，项目方将剩余未用完的钱交还。
至少十亿的资金投入，现在看，也不过是泡沫一把。作为线下入口来说，共享充电宝的需求尚且构不成一块黄金遍地的大市场。
“最套路”共享雨伞
深圳共享雨伞公司“共享e伞”自2017年4月以来在国内11座城市共计投放30万把雨伞，但其中多数难觅踪影。据公司创始人赵书平称，每丢失一把伞，公司的损失在60元左右。
纵是如此，依旧有春笋共享雨伞、橙伞等共享雨伞项目拿到了投资。就算你再怎么批评这是伪风口，也架不住创业者愿意做，投资人愿意给钱。
不过，有企业负责人淡定地表示，本来就希望这样，要藏伞于民。微博CEO@来去之间，对此事发表了自己的看法，观点相当独到。
他认为，3万把共享雨伞押金19元，半小时收费0.5元，虽然投放了没几天，就全部被人拿回家，但这应该是一段经典的营销案例，必将载入中国销售史册。
原因嘛？9.9元一把的伞卖19元，几天时间就卖了3万把，最主要的这还是无人销售！
网友们对此也是纷纷亮出犀利点评：
还能收集3万个用户信息，卖了以后就能支付软件费用了。
这营销头脑真的是异于常人。
还有个是说网上卖耐克鞋假一赔二，结果寄过来三双，说是清库存大法。
没错，当今，有很多企业日子不好过了，就把原因归结于大环境不好了、大经济不行了，其实最主要的原因还是人不行了，管理者不行了。
看完了共享雨伞，我们再来继续发散思维：这个鱼塘曾经彻底火了。
前几天一鱼塘开张，钓鱼费用是100大洋；
老板说没钓到鱼就送一只鸡，于是很多人都去了回来时，每人拎着一只鸡……
后来，鱼塘看门老大爷说：老板本来就是个养鸡专业户，这鱼塘就没有鱼。
回到共享经济的初衷，就不难发现：当下这些所谓的共享充电宝、共享雨伞，其实已经背离了共享经济的本意。
“共享经济”的鼻祖罗宾蔡斯女士提出的共享经济公式是产能过剩+共享平台+人人参与。通俗的说，共享经济是指利用别人暂时不用的闲置的资源，它的本质是提高闲置资源的使用效率。
注意，是闲置资源，而不是新增资源。从这一点来说，当下热门的各种共享经济形式，都是新增资源，他们对现有社会资源的整合再利用并没有发挥多少作用。他们关注的是，投入资本营造出一堆新东西，然后盘算着什么时候能尽快加倍赚回来。
因此，在资本的推动下，“共享”只是个名义，早日实现回报然后抽离，才是真实的目的。于是，炒作“概念”，热衷“包装”，圈占市场，营造声势，从而吸引新一轮的投资，好让自己之前的投资能尽快升值解套。这就好比击鼓传花，当鼓声停止，抛手的人解套了，但接到花的那个人就倒了霉。
正如巴菲特的那句名言：只有在潮水退去时，你才会知道谁一直在裸泳。当下，共享经济已处于非理性期，泡沫已然显现。然而，若要等到潮水退去，显然已经来不及。所谓风起于青萍之末，该未雨绸缪挤一挤共享经济的泡沫了。
