我们在写作的时候，是不是也会碰上这样两种情况？
第一种情况就是当你读完一篇文章后，觉得它写得特别好，你给朋友推荐时，却说不出好在哪里？
另一种情况是当我们费尽心思、精心打磨了一篇文章，发布到平台后却反响平平；然而有时候随便写了一篇文章，发布以后却备受好评。
这些都是怎么一回事儿呢？我们的判断依据在哪里？
李向来说：“审美常常并不需要知道原理，但创造美的人必须有方法论，否则不可能持续创造”。
在粥佐罗的《学会写作》一书中，给我们介绍了一篇好文章的五条标准。
01.提供新知，创造价值
我们写文不是为了自嗨，而是为了能提供新鲜的知识。它能给人带来一个全新的知识、一种快乐，更或者是一份收获，给读者带来愉悦感，让读者看到了自己原来没有吸收到的一些东西。
02.信息量，密度高
文章的长短并不是判断好和坏的标准，它的标准在于信息量和信息密度。
比如，你写了1000个字，但废话连篇，真正有用的只有寥寥数语；或者你写了1万字，但句句都精彩，没有一句多余的废话。
所以说，写文章不在于长和短，在于它传递给我们的一些价值总量是什么。
03.逻辑性强，论证精彩
写文章的时候，提出一个观点并不难，写出一个案例也不难，难的是怎么把观点和案例匹配到一起。
用好的案例去论证好的观点，让你的观点能够站住脚，能让读者认同你的观点，最终被你说服。这才是最主要的。
04.容易理解，不能高冷
我们写出来的文字要接地气，表达要大众化，要亲民一点，把复杂的东西写得简单一点，让80%的读者人群能够看懂。
如果你写得晦涩难懂，读者就会望而却步。但也不能低俗，更不能一味迎合人们的欲望，这样的文字不会长久。
05.真诚沟通，不端不装
写作就是一种表达的形式，但最有效的表达往往在于沟通的方式。
有些人觉得，写出的东西越深奥越好，这样才能显示出自己知识的渊博和水平。殊不知，读者在你的文中没有体会到真诚，那就太失败了。
一篇文章没有真诚可言，那么可读性也就不大。
总之，对于写作者来说，我们要建立一套好文章的评判标准，那就是：提供新知，创造价值；信息量大且密度大；逻辑性强，论证精彩；容易理解，不能高冷；最后是永远有效的两个字——真诚。
