这几天韩国确诊数量急剧增加，日本真实数据却因为政府的掩耳盗铃被掩盖。本文通过韩国、意大利两个国家的确诊数量来推测日本本土现在应存确诊人数。因本文未考虑接下来政府可能会采取的防疫措施，未考虑可能出现的黑天鹅事件、未考虑人数增加导致的医疗挤兑以及民众对疫情的反应程度，29号之后的预估人数仅供参考。另外，本文将韩国、意大利、日本三个国家对比，是基于三国都是发达国家，且人口密度、人口数量没有数量级差别，假设三国医疗水平、政府执政能力水平、民众防护水平具有可比性。针对数据，在开始推测之前，假定韩国、意大利的公开确诊人数是真实的（数据主要来自丁香园），且文中涉及到三国的人口密度也是可信的（来源百度）。
搜集韩国、意大利人数暴增开始时间点及每日增长人数，由丁香园数据看出，韩国是从2.18号开始人数激增，意大利是2.22日。日本本土增长一直较为缓慢，取2.15日为起始点。
搜集分析韩国、意大利从爆发起始日期开始每天的确诊人数（截止到2020.2.29下午3点），计算出每天增长率。以四天为一个单位，考虑到2.18-2.21的人数较少，增长率没有可参考性，预估后期人数时，将前期增长率舍弃。具体到下图，相比前期数据，目前按2.26-2.29日的平均增长率来推测3.1日后的短期人数是比较可靠的，即为32%。根据2.29日确诊人数和平均增长率，能估算出后期韩国确诊数量。这里，要提出“严重程度”的定义：
严重程度=确认人数（或预估人数）/本国人口密度
以此得到韩国每天疫情的严重程度参数。同理，计算出意大利从2.22日开始，每天的预估人数和严重程度。
这里先插一句，韩国从18号开始爆发，八天后的严重程度是1.84；意大利从22号开始爆发，八天后的严重程度是4.33。按意大利的人口密度，目前的疫情严重情况已经超过韩国，大概是韩国的2.35倍。
还是说回日本，由上图可知，以每四天为一个单位，根据三个国家的人口密度的比例，已知韩国、意大利的严重程度，就能按比例计算出日本的严重程度：
再将严重程度还原到日本确诊人数中，即严重程度*日本人口密度（347.8），就能推测出日本确诊人数，截止到29号，人数应为7408人。
但是，这里有个问题，日本人数的爆发点到底是几号，我查了15号的资料发现，当天日本本土确诊人数为41人，高于预测的26人，是否意味着15号之前就已经出现人数激增。若按15号41人推算，现在日本确诊人数可能已经突破一万人。
推演一遍之后，不禁后背发凉，如果接下来政府不采取有效的控制手段，如果病毒的传染性不减弱，三月份病毒全球化真的无法避免。
而那时，中国就是最安全的国家，希望我的推演不会成真吧。
欢迎大家关注我的公众号： 数斯，我会不定期更新一些经历和感悟，谢谢！
