时间过的还是一如既往地快，去年这个时候应该是我2017年最开心的时间，那就是自己辛苦大半年备考终于考上了华东理工大学。今年的你也应该和我前年一样，混迹在贴吧、知乎、简书、qq微信群、各大培训机构，看各种经验贴分享帖，有深思熟虑的，也有唯唯诺诺者。

      那我目前的身份其实就是艺术设计学院研一的学生

      记得去年八月受好友邀请，和研友们一起线上线下进行了上海五校考研分享会，初效显著，之后一直想将自己的学习经验整理成书面文字，发于知乎，但因为诸多琐碎事情，一直耽搁至今，我其实一直很抵触这类个人经验分享，有一定的目的性，应试感，有时候还会有些许个人奋斗迹象。 也是因为，近来还是有好些19年考研的学弟学妹向我咨询工业设计考研的事情，索性逼着自己写了一篇。

       说到现在，我大概还没介绍自己，我记得那年考研初试英语66，政治58，手绘119，史论116，总分359，初试的排名中等，复试发挥正常，安安稳稳的通过了复试，而且选到了自己喜欢的导师。

       很多时候，谈到考研，我还是希望大家能够很清楚自己当初为什么考研，为什么选这个学校考研，你可能是因为你的文凭低，见识短，设计能力不足，不考数学，能来上海这些习以为常的理由（这些基本理由也是我去年遇到的学弟学妹们包括当初的我的想法），但最主要是自己很清楚自己的主线，能够抓住主要的大方向，一直前进，当然其实还蛮难的，哈哈，因为去年的我也只是一门心思地考研，我经常和下届学弟妹们聊天说到此事，最终目的还是只是想阐述一件事情：考研不一定是唯一出路，实现你梦想的还有很多，如果大家现在在开始看朱伟老师的《恋练有词》，他一直会给你们灌输一个心灵鸡汤：既然决定考研，就好好考，无所畏惧，解释考不上，也不是事儿，多少年以后回首，其实也只是一缕青烟。

       形而上的东西就先不说了，大家如果对这方面有兴趣，可以私下和我聊，一起吐槽。还是针对你们最感兴趣的事情进行探讨吧。

      还有一个点，也是我一直在和学弟妹说的，前期复习看一些经验贴可以给你大体的复习方向，但是不能纯粹地听取一个或者几个人的意见，因为真的大家每个人的情况不一样，有些文化课本身就很厉害，无须努力，可以把部分时间匀给专业课复习，就比如我的学硕朋友本科便是一个211，当年推免失败，十月份临时复习，三个月考上了；学长我就没他们厉害了，当年备考的时候曾经因为本科不好这个身份，大学四级一直未过（现在争取过六级），考研的时候诚惶诚恐，也因此很多复习时间花在遭罪的英语上。说到这，我其实很想说，你必须清楚的考量自己的四科，取长补短，定位清晰，加上正确的学习方法，坚持做下去，坚持做下去，坚持做下去（重要的事情说三遍，）

关于目标院校的选择：也因为当年考研的同时抱着交游广阔的心态，结识了各个高校研友，对同济、交大、东华、华师、华理、江大、南航等学校的考试了解了些，也是经过深刻认清自己，取舍了很多，最后还是选了华理作为我的院校目标，总体来说，如果小伙伴们对魔都十分向往，你也前期调研过，上海这五所（同济、交大、东华、华师、华理）高校是近年来诸多考生报取的对象。

如何挑选适合自己的考研高校：

    1.认清自己的英语水平（四六级尽量过）同济考的就是英语一，而且报考同济的国际设计学院就需要雅思水平

    2.认清自己手绘能力：什么手绘能力，首先你能画好（产品透视、比例、细节、角度）其次你的造型能力（你是否能设计出满足你功能又具有美感的产品造型），最后我总结就是可视化表达，人物、手势、故事版等一切有关可视化的手绘，如果你平常有积累练习，是后期快题设计很加分的一项。

    3.可以根据每个高校的专业课考试内容酌情考量，就比如我当年爱画禅绕画，华理的基础设计专业课要考构成，就选择了。而像东华的专业手绘会比较生僻，出题诡异，不按常理出牌，从前几年三视图转透视角考法，到这两年公交座椅、展会设计、木纹家具设计··十分考验大家设计水平，临场能力（说句题外话，这么考人家是有原因的）

    4.可以根据自己喜欢的方向，选择针对院校，这些就需要你们自己联系对应学长学姐咨询。（做到这一部已经很不容易了）

        个人这里姑且不细谈前三所高校，私下感兴趣可以聊，因为我今天分享的还是我的学校，也是因为华理近几年招生人数的扩招（今年4月专硕复试居然有39人！！！录取29个，比去年整整又多了五个）还有就是对于手绘能力要求不高，专业课打分均匀（但是今年普遍比往年有上升趋势，不管从专业课的打分趋势，还是高分情况，我专硕一个学妹今年好像考了400分，很厉害了），总体来说，如果你对同济交大的高门槛望而却步，对自己设计思维，设计能力，综合素养的不自信，华师华理这几所学校还是建议大伙尝试，很有一定的几率考上（今年我认识的好几个跨专业和设计无关的学弟学妹们都上线了，还是蛮替他们开心）如果你对自己更加苛刻，我还是建议出国首选，能考上同济、湖南，江大这几个老牌子学校最好

关于辅导班的选择：这个话题个人纠结了很久，曾经有段时间和好友探讨中国教育培训，一旦涉及到应试，便会有一系列培训辅导的滋生，曾经偏激厌恶，但是也因为我读研的一段时间接触些，从行业背景角度而言两者其实是相辅相成的，中国学生对这方面的刚需其实一直越来越多，有利有弊，这里我也不多说，改天有时间开个专题探讨。

        针对工业设计考研，全国的辅导班其实已经很多了，培训针对点各不相同，有针对职业设计师手绘训练，也有针对目标院校的辅导，比如末末末末，曾经考研的我由于斟酌不好,混迹在各个培训班贴吧、QQ群，公众号，通过对比尽可能地找到性价比高，效果显著的培训班，当然这里我实在不太愿意透露这些机构的名字，

        手绘班的选择上大家尽可能地找有资历老师教授的地方辅导，或者小班化的训练方式，你可以考虑他们培训的人数，因为过多的人数对于基础差的学生来说，很难照顾的来。最保险的就是通过你的学长学姐们的推荐，他们上过的手绘班肯定比你们多，哈哈。

关于研友：

        考研的过程中尽可能地结实几位价值观相同的小伙伴，你可以是不同高校，不同专业，当可以相互督促学习，因为这是一个十分考验你耐力的考试，在最后几个月复习时间我是和我机械设计专业的朋友一起作战，一起早起，一起去图书馆占位子，英语政治资料共享。最后，他上了南航我上了华理。

华理两门专业课：设计基础+设计史论

设计基础（150分）形态构成（60）+小论文阐述（20）+快题设计（70）  

形态构成考法：三道形态构成题目，出题老师会分别给出三张不同图片（有建筑、家具、平面等设计史论中出现的物品）然后根据不同的图片，会让你回答一些图片的基本信息：设计师、设计风格、构成手法等等，然后你根据图片的信息提取元素，在对应的10*10的画框内做一副构成图案设计。(往年提供的参考书目是辛华泉老师的《形态构成学》，文字些许晦涩，术语过多，需要耐心品读，如果你觉得不想看，建议去一些图书馆借一些有关构成的书籍阅览，之后就是训练了，近期建了一个构成群，感兴趣可以进来相互学习，也可以关注我的pinterest，有个boards专门收录构成元素）

         谈到设计基础里面的构成考试，往年其实大家都不太重视，只需简单练习就直接上场了，但其实很多人都忽略了构成的分值，60分呢，几乎接近快题设计，如果未来你想把专业课分值提高，其实构成方面是需要一定的训练。

设计史论（150分）院校不划分具体参考书目，但是这么多年书籍还是有学长学姐推荐，比如王受之《世界现代设计史》，王宏建《艺术概论》，张福昌《现代设计概论》，程能林《工业设计概论》，范圣玺《中外艺术设计史》，

这些书籍每年都会推荐，但是其实很多学生单纯拿到书籍，漫无目的地看，没有一个系统复习史论的宏观框架，经常一头雾水。

从我个人对史论的理解，还是主要考核学生对整个设计发展历史以及其背后深层次的设计理论演绎的掌握程度，既然是“史论”，无非分为“史”和“论”两方面的内容，“史”记录设计事件的客观内容，比如1850年，英国为了彰显自己工业革命的大成果，特意在英国伦敦的海德公园举办第一个工业博览会，由阿尔伯特亲王主持，园艺家帕克斯顿设计，就这么有了一栋以钢铁为骨架、玻璃为建材的建筑。而“论”是根据其历史的发展，后来者进行梳理，分类，进行主观的评价论述，如果你现在开始看王受之老师的设计史，他在记录设计史的同时，肯定会有一些论述点评的语句，那这个便是“论”。我们在看史论书籍的时候总体离不开这两个宏观线索的，而考试其实也是这么考法，简答题考察你的对“史”料的掌握情况，论述题考察你自己设计史的独到理解

史论笔记？我一直提倡不要太依赖各种机构电商出处的设计史论笔记，当然你可以买来参考通读下，但是当你设计史论读的差不多情况下，你会发现大部分的史论笔记其实无非是将史论进行的整理，按照设计思潮，时间，人物，风格等等进行了拆解，梳理，表面清晰，实则是梳理者的思路，你后期拿来背诵其实是蛮吃力的。这个时候，你会发现很多考上的学长学姐都会有自己一本史论笔记，那其实是他们自己对史论的理解，理清设计史脉络，这个工程量其实蛮大，但是却会在你的大脑里留下一个清晰的脉络。

如何理清设计史脉络？往往是以重要事件为节点划分时间段落，以地域划分风格流派，也有对应的人、事、物、发展背后的原因。切入点都可以自己选择。最基本的就是可以利用5w来理清你的设计史

史论复习宏观主线：通读（全而浅）——分段细读（理清脉络，细而深入）——核心复习（要开始记忆）——考前冲刺（出题训练）

课外补充书籍推荐：如果你觉得王受之老师的设计史太过全面，抓不住重点，你可以把王老师的史论书当课外读物，那何人可的《工业设计史》其实是非常好理解记忆的，也能帮助你梳理你的设计史脉络。

诺曼的《设计心理学》，如果你对互联网，交互感兴趣，交大戴力农老师的《设计心理学》也值得品读

李研祖《艺术设计概论》

帕帕纳克《为真实的世界设计》···················还有很多，自己可以选择性阅读，为自己论述方面提供知识储备，总之多读书不会有错。

目前想到的应该只有这些，最近闲着无聊建了一个讨论交流群，有关考研，设计，摄影，手绘等问题都可以进来讨论363010117，不过群主比较懒，还好有几位应届研究生朋友一起打理