今天是周末，看一集最新的奇葩说，辩题是，要不要选择当一个单亲妈妈？
双方辩手就这个话题展开了激烈的辩论，其中有一个观点很令我深思，一个辩论的焦点是，单亲妈妈是否能够给到孩子完整的爱，有一方认为，因为单亲妈妈的孩子，缺少生命中父爱的成分，因此很可能性格有缺陷，而反驳的观点说，我扪心自问，自己就是一个单亲妈妈抚养大的孩子，那我的性格有缺陷吗？实话说，有，但是我的性格缺陷并不是因为单亲家庭而产生的，而是我父母情感不和睦，家庭不和谐，带给我的。因此，决定一个孩子性格是否有缺陷的因素太多，单亲妈妈给孩子的不一定就不是不完整的爱，而损害孩子性格发展的，其实不是父母双方有一方缺失，而是不和谐、或者不完善的家庭关系。
另外还有一个观点我比较赞同，就算是父母俱在的、一个表面上看起来是完整的家庭结构，给孩子的也不见得就真的是所谓完整的爱。因为在现实中国的家庭中，父亲在孩子的生命中的影响一般较小，父亲的地位往往是缺失的，很多父亲疲于奔命，忙于外在的事业，而忽视了跟孩子之间的亲子关系的培养和发展，因而孩子的成长的生命过程中，父亲的滋养和角色是处于一个长期缺位的状态。
这让我想到精神分析学家李子勋的一个故事。有一次，一位忧心忡忡的母亲找到他说，孩子的父亲长期在外出差，因而与孩子的关系十分疏远，父亲应该做什么来补救这样的关系？李子勋的回答很令人深思，他说这个是这位父亲主动选择的结果，他必须要承受这样的结果。
也就是说，其实这个父亲从潜意识，以及从行动上，已经主动选择放弃与孩子的亲密关系，而把放弃掉的时间，用于发展自己的事业。你的时间花在哪里，你选择把时间放在哪里，这样的选择是你做出的，而你的选择反过来也会塑造你。你的时间花在哪里，你就会成为什么样的人。
于是无论这个孩子，是不是单亲家庭出身的并不重要，是否健康幸福更多是取决于他的亲人的时间和用心，一年365天，每天24小时，有多少分配在他的这个孩子身上。爱来自于哪一方并不重要，爱，以及给爱的时间的质量及总和才重要。
