“我望着她，望了又望。一生一世，全心全意，我最爱的就是她，可以肯定，就象自己必死一样肯定……她可以褪色，可以枯萎，怎样都可以。但我只望她一眼，万般柔情，便涌上心头……”
你以为这是一个爱情故事，一个能让人感动到崩溃的爱情故事。对，但是有些不对。哪里不对？这是一个继父痴缠少女并付出沉重代价的故事。你感觉恶心吗？你觉得不道德？无法接受？然而这却是一个真实的故事。
那个少女，她叫多洛蕾丝，意思是悲伤。
故事的男主人公亨伯特在少年时经历了初恋的死亡。这件事成为他一生无法拜托，也从未想拜托的阴云笼罩于头顶。后来，他遇见了多洛蕾丝，她扎着漂亮的辫子，侧过头，向他一笑，他仿佛看见了阳光盛开在眼前。他叫她洛丽塔，他在她身上看见了青春时那段被毁灭的爱情。情感再也无法抑制。即使这是一种病态的，扭曲的，明显的错误的感情，他依然不可自拔地爱上她。他娶了她的母亲，成了她的继父，只是为了接近她。他摒弃伦理，无所顾忌的和她在一起，情欲的罪恶之花从此盛放。他刻意讨好，倾其所有，却不能改变她在长大的事实。她不再顺从，不再依赖，最后她离开他。只剩他，日复一日的绝望寻找。
某一天，他收到她的信，她说她需要钱。再见时，她已经嫁为人妇有了身孕，疲惫臃肿，既苍白无力又软弱普通。她再也不是那个精力充沛，时刻都在挑逗他脆弱神经的小妖精……然而他爱她，依然如故。
洛丽塔，我生命之光，我欲念之火。我的罪恶，我的灵魂。洛丽塔。舌尖向上，分三步，从上颚往下轻轻落在牙齿上。洛，丽，塔。
Lolita，如今成为一个群体的代名词。象征那些年少的，天真的，幼齿的，既纯真又带着诱惑的小女孩。这些孩子是有罪的，她们罪恶不在于她们自己，而在于那些打着真爱的幌子的成年人。她们的罪恶如多洛蕾丝般悲伤。
说实话，《洛丽塔》是一部很枯燥的书，枯燥的同时又让人愤怒。亨伯特的字里行间都在表达他对多洛蕾丝的爱有多深。然而，爱是什么？是占有？是毁灭？是束缚与囚困？显然，故事的主人公亨伯特是这样认为的。
他小意讨好，处处逢迎，以换取多洛蕾丝的垂青。或者说是怜悯。然而，他没有意识到，即使情深似海，只要不是她想要的，那都是无关紧要的。
痴心与情深本身就不可能实现等价交换。
不说人类永远无法真正解决的问题。文学都是病态的，只是有些是无病呻吟，有的是真有病。亨伯特对多洛蕾丝的所作所为，就是真病态的，不道德的。这是一种挑战社会与人类伦理底线的行为。如果两个男人相爱了，是变态。如果一个男人爱上了他的女儿，是变态。多洛蕾丝虽然不是亨伯特的亲生女儿，但这并不能否定亨伯特是变态。然而亨伯特从不认为自己的行为有不妥，反而更加倾向用他自己的故事去扭转大众的“偏见”。
男孩的恋母是病态的，女孩的恋父也是病态的。每个人的内心或多或少都有些变态心理。有些人的没觉醒，有些人的没发现，有些人的发现了克制了，有些人的没克制住就成了亨伯特。
人活于世，与动物的本质区别就是人能够分辨是非，并自我克制。克制必然痛苦，然而放纵的结果呢？大多数案例证明放纵的结果是更加痛苦和更多人的痛苦。
看《洛丽塔》，如果你意识不够明确，很容易对亨伯特产生同情，并且开始唾弃多洛蕾丝：女孩家就不能注意一下吗？
世界对女人总是有很苛刻。如果你被侵犯，人们大多会说：是你穿的太少。
反过来想，穿的少就能成为被侵犯的理由？那么试问：如果一个男人向妻子抱怨生活太累，养家太艰辛被妻子杀死，人们会怎样评价。（请允许我轻蔑残忍的笑而不语。）
多洛蕾丝，花苞待放的花一样的女孩，如果她不遇见亨伯特，她会像大多数女孩一样，经历青春期的叛逆后过着或幸福的不幸福的一生，然而这都是常态，是本该发生的。而不是被亨伯特毁灭。
是亨伯特毁了多洛蕾丝，而不是多洛蕾丝毁掉了亨伯特。
所以，女孩你要擦亮双眼，你的友好可能被误解。所以你在善待世界的同时也警惕世界。不然你会成为多洛蕾丝，一个注定要悲伤的孩子。
