用户留存不仅仅是一个百分比

留存,默默的支持着我们产品的增长。糟糕的留存,就像一个漏水桶不断消耗新增;而好的留存,则可以加强各种各样的重要指标,如病毒式传播、利润率和用户生命周期价值。

改善留存率是一个复杂的挑战,在我们想着手改善它之前,我们必须理解它。

我们都知道的用户留存率

如果你问别人用户留存的图表是什么,你几乎肯定会得到这样的答案:

Overall Retention Rate

这个图表显示的是,注册后经过X天仍在使用产品的用户的百分比。似乎在说,大约80%的用户在头30天的时候已经逐渐离去,其余用户--曲线后期较为水平,会保持一段时间。

基于这样的曲线和高流失率,可能会得出一些结论:

1. 因为曲线在26~30天之间较为稳定,所以不需要担心长期留存。用户会在头30天找到产品价值并留下来定期使用产品;

2. 用户流失在最初几天非常严重,所以大家不会立刻想办法去改变这一现象。对于大多数用户来说,喜欢产品的一些服务,但它长期使用起来并不是很理想;

3. 前几周保持用户是非常重要的,我们应该专注于帮助用户在此期间找到我们产品的价值所在。

然而,这些结论必然是错误的。问题在于,这样的图表中往往只是衡量了留存的开头和结尾,只表露出了一小部分问题。

解析用户留存率

下图显示了100个用户使用模式的两种(假设)情况。每个方块表示某个用户某天是活跃的。例如,User 1 在Scenario 1 中,在注册后的30天每天都是活跃的;User 50 则是活跃了头7天,后面就没有活跃了。

这两种方案代表了非常不同的用户行为模式。在Scenario 1 中,用户在所有的时间(活跃期间)使用产品,但当他们离开,便不再使用产品,哪怕一次。在Scenario 2 中,用户使用产品的时间是零星的,很难发现当一个用户离开便一去不复返了。

如果我们想提高留存,我们的做法在不同情况(方案)下可能是非常不同的。

但是问题就在这里。每个情况的整体留存率都相同--它们都表示上面的“Overall Retention Rate”图表。如果只是看这个图表,大家会给两种方案以完全相同的方式提高留存。

因为留存通常是将某一天活跃的人数与其首次注册(或激活)人数计算来的,所以曲线都是一致的。在这两种情况中,都有100个注册用户,day 26、27都还有20个活跃用户。然而在Scenario 1 中day 26、27,20个活跃用户都是相同的用户,在Scenario 2 中却是几乎完全不同的20个活跃用户。

更完整的留存数据会更突出这些差异。

1. 数据包括前一天

在Scenario 1 中,在前面的每一天每个用户都在使用产品。在Scenario 2 中,留存用户更倾向于返回使用一段日子,周期性的使用和退出。

为了检测到这些差异,我们需要计算多少人在活跃期间使用和退出产品。这个新的结果显示与最前面留存率表相同,但是它分成了两部分:用户包含前一天活跃的和前一天没有活跃的,黄色区域越大说明越多用户活跃。

在Scenario 1 中,每天100%的留存用户也是昨天的留存用户。在Scenario 2 中,大约一半用户在day 10活跃,同时在day 9也是活跃的,但是到了day 30,只有5~10%的用户在day 29也活跃。

Scenario 1
Scenario 2

2. 两次活跃间隔的平均时间

Scenario 1 and Scenario 2 之间最明显的区别之一是--**活跃天之间的间隔**。Scenario 1 中没有间隔,Scenario 2 中间隔是不同的。

在上一个表中,可以看出这些间隔的存在。下面这个表则可以看出这个间隔有多大,对于某一天的活跃用户,自上一次活跃平均间隔了多少天。

Scenario 1
Scenario 2

我们可以这样几个方面解释这些表。

较低的平均间隔时间意味着人们更频繁地使用产品,但也意味着用户不活跃了很长一段时间,没有返回使用产品。

较高的平均间隔时间意味着人们使用产品时间更零星,但它也意味着该产品能够带回不活跃的用户。比如有人今天在亚马逊订购了商品,可能距离上一次已经过去了半年。

3. 流失后,再返回的用户

要知道什么时候容易拉回流失用户,也是很重要的。Scenario 1 中似乎相当明显,一旦用户离开了一天,Ta可能永远不再回来。

但Scenario 2 中,就需要弄清楚拉回流失用户的时间间隔。例如,一些亚马逊用户两次购物之间可能会隔几个月,那么亚马逊应该等多久考虑召回用户呢?答案肯定不是拍脑袋出来的。

下面这个图表显示了用户在离开多少天后返回的可能性,离开时间长度返回用户的百分比。

Scenario 1
Scenario 2

Scenario 1 显示了你已经知道的--一个用户一个没来就消失了。

Scenario 2 讲述了一个不同的故事--用户已经离开的时间很少影响他们回来的可能性。意味着最近活跃并不能很好预测是否有人回来使用产品。在这种情况下,长期的流失不太可能表明一个用户会不会被召回。

该指标不仅有助于描述多长时间用户慢慢流失,而且还提供了何时应该召回用户的重要信息。

结论?

“Overall Retention Rate”图表似乎告诉我们仨件事:

1. 前30天保持用户很重要;

2. 多数用户最初喜欢产品,但不会长期使用;

3. 一些用户在前30天发现产品价值并留下来经常使用产品;

Scenario 1 中,上述三个多是正确的。前30天似乎是建立产品习惯的重要期。最初人们喜欢产品,甚至频繁地使用产品,但并不表明他们会长期使用产品。

Scenario 2 中,上述三个没有一个正确的。人们并不是真的离开产品,他们只是偶尔使用产品。

要想改善留存,不仅仅是看一个百分比,我们需要更完善的留存数据来下钻分析。

最后编辑于
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
  • 序言:七十年代末,一起剥皮案震惊了整个滨河市,随后出现的几起案子,更是在滨河造成了极大的恐慌,老刑警刘岩,带你破解...
    沈念sama阅读 203,547评论 6 477
  • 序言:滨河连续发生了三起死亡事件,死亡现场离奇诡异,居然都是意外死亡,警方通过查阅死者的电脑和手机,发现死者居然都...
    沈念sama阅读 85,399评论 2 381
  • 文/潘晓璐 我一进店门,熙熙楼的掌柜王于贵愁眉苦脸地迎上来,“玉大人,你说我怎么就摊上这事。” “怎么了?”我有些...
    开封第一讲书人阅读 150,428评论 0 337
  • 文/不坏的土叔 我叫张陵,是天一观的道长。 经常有香客问我,道长,这世上最难降的妖魔是什么? 我笑而不...
    开封第一讲书人阅读 54,599评论 1 274
  • 正文 为了忘掉前任,我火速办了婚礼,结果婚礼上,老公的妹妹穿的比我还像新娘。我一直安慰自己,他们只是感情好,可当我...
    茶点故事阅读 63,612评论 5 365
  • 文/花漫 我一把揭开白布。 她就那样静静地躺着,像睡着了一般。 火红的嫁衣衬着肌肤如雪。 梳的纹丝不乱的头发上,一...
    开封第一讲书人阅读 48,577评论 1 281
  • 那天,我揣着相机与录音,去河边找鬼。 笑死,一个胖子当着我的面吹牛,可吹牛的内容都是我干的。 我是一名探鬼主播,决...
    沈念sama阅读 37,941评论 3 395
  • 文/苍兰香墨 我猛地睁开眼,长吁一口气:“原来是场噩梦啊……” “哼!你这毒妇竟也来了?” 一声冷哼从身侧响起,我...
    开封第一讲书人阅读 36,603评论 0 258
  • 序言:老挝万荣一对情侣失踪,失踪者是张志新(化名)和其女友刘颖,没想到半个月后,有当地人在树林里发现了一具尸体,经...
    沈念sama阅读 40,852评论 1 297
  • 正文 独居荒郊野岭守林人离奇死亡,尸身上长有42处带血的脓包…… 初始之章·张勋 以下内容为张勋视角 年9月15日...
    茶点故事阅读 35,605评论 2 321
  • 正文 我和宋清朗相恋三年,在试婚纱的时候发现自己被绿了。 大学时的朋友给我发了我未婚夫和他白月光在一起吃饭的照片。...
    茶点故事阅读 37,693评论 1 329
  • 序言:一个原本活蹦乱跳的男人离奇死亡,死状恐怖,灵堂内的尸体忽然破棺而出,到底是诈尸还是另有隐情,我是刑警宁泽,带...
    沈念sama阅读 33,375评论 4 318
  • 正文 年R本政府宣布,位于F岛的核电站,受9级特大地震影响,放射性物质发生泄漏。R本人自食恶果不足惜,却给世界环境...
    茶点故事阅读 38,955评论 3 307
  • 文/蒙蒙 一、第九天 我趴在偏房一处隐蔽的房顶上张望。 院中可真热闹,春花似锦、人声如沸。这庄子的主人今日做“春日...
    开封第一讲书人阅读 29,936评论 0 19
  • 文/苍兰香墨 我抬头看了看天上的太阳。三九已至,却和暖如春,着一层夹袄步出监牢的瞬间,已是汗流浃背。 一阵脚步声响...
    开封第一讲书人阅读 31,172评论 1 259
  • 我被黑心中介骗来泰国打工, 没想到刚下飞机就差点儿被人妖公主榨干…… 1. 我叫王不留,地道东北人。 一个月前我还...
    沈念sama阅读 43,970评论 2 349
  • 正文 我出身青楼,却偏偏与公主长得像,于是被迫代替她去往敌国和亲。 传闻我的和亲对象是个残疾皇子,可洞房花烛夜当晚...
    茶点故事阅读 42,414评论 2 342

推荐阅读更多精彩内容