课程的第5节，又回到讲亚里士多德了，而且是讲他推翻的很彻底的物理学，而且推文的标题很扎眼《亚里士多德之后理无“物理学”》，于是听了课的我都不知道如何去说，有兴趣可以去找推文看了全篇谈，我就随便说说自己的想法吧。
古人自然不笨，亚里士多德自然更是不笨，但是为什么他就无法一眼看穿呢？比如当时那个重的物体比轻的物体下落的快，不知道为何当时不拿大球小球试一下，或者在人的感觉之中，铁球自然会比羽毛之类的下降的快，此话没毛病。反而现代物理跟人的感觉往往是有偏差的，但是科学是注重验证的，实验证明，伽利略的是正确的！再加上牛顿这位大咖的出世，注定了亚里士多德的物理学走向了无法承认！
爱因斯坦又跑出来说，时间啊空间啊之类的是人们的假象，实际是不存在的。这叫人怎么理解 么？如果真理解了，那我们活着为什么呢？又把牛顿和伽利略放在什么样的位置来评价。科学之路真是无穷无尽啊，也许爱因斯坦同学是正解，我们所感受到的一切喜怒哀乐都不过是一种假象，当我们知道真相一切都是假的！不过我们现在不知道，我们活在牛顿的物理世界吧！
不过说起来，亚里士多德为何能够1500多年被人承认他的思想呢？直到伽利略出来到牛顿花了整整100多年，推翻了我们看来特别简单的物理现象呢？因为亚里士多德的物理学是重视内在的，认为物体都是有目的性，而我们现在却是认为宇宙是没有目的的。由此就出来了哲学问题，那我们人是必然的还是偶然的？为什么老要思考这类问题呢？笛卡尔都说了我思故我在么，我们每个人都觉得自己活着是有意义的。大概因此才讲亚里士多德的物理学吧，让我们寻找我们是谁！
课程里说现代科学取得的伟大成就是有代价的，这个代价表现在：1）事实和价值的分裂；2）科学与人文的分裂；3）物质与精神的分裂；4）物质与空间的分裂等一系列的分裂。但是我觉得我们不必要去关注太多，否则真要自己精神出问题的。毕竟我们无法接受自己不过是一堆没有目的的物质，我们将亲人朋友等一切看成不过是物质与物质，如同木头与木头一样在一起。毕竟科学不过是解答了宇宙极少的一部分，在未知的空间领域里，我们也许有不同的答案！
现代科学依然无法回答很多问题，包括最原始的哲学三大问。但是科学依然给世人一个不一样的世间，这是古人无法所能看见的世界。如果你在天上飞，然后隔着地球还能聊天，一个白天一个黑夜，傻子都能理解这个地球是圆的了！但是古人是很难有机会知道的，我们现在所能知道的宇宙真相也许在未来看起来，依然无知的可笑！
承认无知吧，承认现代科学依然有着局限性，我们不去读历史上发生过什么，仅靠一点结果，也许也就是忽略了很多，故此我是一直很尊重，但凡能够存在上千年的，都有其不可忽略的作用。包括我们千年前古人留下的文字！人活百年，而这个存在的物或者精神有着千年的历史，我们都该抱着慎重而又尊重的态度去学习及感知！也许未来的真相到底什么样，跟我们无关，但我们应该抱着这样的态度活于世间，我们对于世界的真相，依然知道的不多，有太多未知，故此谁有资格来说我们活的足够了呢？
亚里士多德的物理学，看或不看，它在那里，笑或不笑，它依然在那里。它有着不可磨灭的过去，也有着值得人虔诚的理由！
