最近有人私信我说：“在面对海量信息的时候会感到恐慌”。
感觉每个人都讲的有道理，分不清到底谁对谁错，感觉自己被推送的信息淹没了。
现在一天十几个热搜，每个热点事件背后，都是扑面而来的几百万上千万文字的信息。在这种体量的信息过载面前，让每个人就像脑袋上挨了一记重拳，直接把大脑给整蒙了，进而也丧失了思考能力。
网络是让知识传播更便利了，但也极大提高了读者的认知门槛，如果没有独自区分判断信息的能力，很容易像上面一样陷入信息恐慌。
在这种恐慌和焦虑的情绪下，人的第一反应就是去学习，于是知识付费时代就这样开启了。
作为一个上进青年，都逃脱不了为知识付费的命运，也就是说，我们无法逃脱“知识中间商"的存在。
为学习，把钱花在哪里最划算？
除了基本是知识获取，比如，上课、书本、资料消费等等，更多的钱都是花在知识中间商哪里了。
1、信息太多不是好事
网络世界有个最大的悖论：信息自由带来信息过载。
最开始的时候信息自由流通是好事，一篇好的文章通过网络，几乎零成本的分享给千万人看到。
如果网上只有几篇文章就好办了，问题不是出自文章少，而是文章太多了，多到不知道自己该看那篇了。
在过去出版时代，出书只有很厉害的人才有机会，有编辑把关可以读什么内容，这个就是知识精英带来的知识垄断。
现在不一样了，人人都能通过网络发表内容，编辑审核的功能也转移到每个读者身上。
简单总结，过去有人做筛选，现在只能自己筛选。
免费信息太多了，如何挑选有价值的信息变成了新门槛。
在众多信息里面，你并不知道自己需要什么，只是有一个自己应该学习的焦虑之心。
如果找不到判断标准，人很容易向信息洪流低头，彻底把自己埋在短视频段子里。
2、知识中间商的价值
知识提供那头已经开放了，但是读者这边并没有跟上，并不是每个人都有辨别信息价值的能力。
如果让你盲目的去看，什么内容都看，显然付出的时间成本不划算，但是自己又没有培养出辨别能力，该怎么办？
这就是中间商的价值所在，你不知道该看什么，可以选一个可靠的中间商来帮你选，让中间商赚差价才是更好的策略。
举个例子：
前面有块麦子地，地主对你说，如果你能选出十颗最大的麦子，这块地就归你，你该怎么选？
看着金黄的麦子地，你茫然无措的站在那里，这个时候村里的种地高手，刘二哥来给你支招了。
他会用自己的经验告诉你，选那一块能找到最大的麦子。
这块地北高南低，下雨后南边会有积水，水多影响麦子生长，所以南边麦子普遍偏小不要选。
另外这块地东边靠马路，经常有马车从这里走的时候压倒边缘的麦子，所以东边也不能选。
经过一番指点，你最终在西边选出整块地最大的麦子。
自己不知道怎么选，听了刘二哥的选出最大的麦子，不应该给二哥分一点吗？
这个就是中间商赚钱的逻辑，用他的专业知识，帮你排除错误选项。
学习也是如此，如果你不知道怎么选，找个人帮你选，效果最好。
3、怎么选中间商？
在古代的城市里有一个职业，用自己对城市店铺的了解，带你买到你想要的东西，最后只要给一点服务费就行。
你刚到一个陌生的城市，有一个熟人带领可以省很多时间，又能避免因为不了解被骗。
到了今天逻辑依然没变，面对海量的信息，自己不知道该怎么选，找个懂行的人帮你选，可以减少自己的试错成本。
能改怎么选中间商呢？
第一，有经验的
起码得有点类似经历，你不懂想找一个懂的，结果他也不懂，两个人一抹黑，谁敢信谁。
你需要什么，就看他有没有做过，光靠喊没有，还得下地干过活。
第二，有积累的
积累这个东西只能靠时间获得，牛二爷活了105岁，那是人家一年一年活过来的，这个谁都抢不走，只能靠自己一天天的活到这个年纪。
就像我们读书会，累计读书笔记3200W字，运营8期700多天，每一期都是带大家好好读书，没有搞其他刺激情绪小动作。
我们的策略都明牌，谁都能学一看就会，比拼的就是时间投入，通过不断展示自己做的事，吸引认可的人一起读书。
就这么简单的运营策略，而且这个飞轮一旦启动，只会越转越大，越转越快。
第三，有信誉的
为啥信任刘二哥，人家3代农民，专业种地100年。如果他给你乱支招，他的招牌就毁了。
如果找个刚下地3天的人，随时准备换行业，这个不行就找下家，那就最好别信。
当信息不值钱的时候，区分信息的能力就变得值钱。
靠自己无法抵抗信息过载，给自己找个中间商也是个好办法。
最后再说下我们读书会：
我发现读书会，其实在用杠铃策略，给大家做信息对冲。
平时刷的信息过于碎片化，基本上都停留在短暂的感动和满足，当你放下手机的时候又会感到极度空虚。
这个现象人人都有，只是说劝大家放下手机，去读好书太难了。
那我们读书会就作为一个中间商，帮你建立一个知识信息的风险对冲，在读书会看的是经典好书，值得你花时间去研读的。
就算你无法抵抗外面的信息洪流，起码在读书会还让自己读了几本好书。
对冲只能是高风险和低风险对冲，刷段子和视频是碎片的信息，读好书就是高质量信息，两者对冲你还是有收获。
这个也算自己对信息网络最后的抵抗了。
