公平评判《西游记》
《西游记》作为我国古代四大名著之一，被拍成多种版本的电视剧和电影！而且六小龄童版的《西游记》被点击率重播率最超高。真的应了那句话，读你千遍也不厌倦。它的艺术魅力，奇异想象，就是有超强的趣味性和娱乐性！同时这本书也结合了宗教、神话、迷信和魔幻的元素，给人以超强的画面感，很好的发挥了人物的人性，神性和自然性。它的幻想艺术是一份宝贵的思维财富和丰富的艺术财富。调皮机灵，鬼计多端的孙悟空；贪美色，视食如命的猪八戒；忠实、憨厚、谨慎的沙僧；心软又倔犟的唐僧，真叫人感觉活灵活现。虚幻的神魔世界，往往更能投射出当时的社会现实！孙悟空胆大包天：敢与天斗，与地战，与神魔过招……和玉皇大帝斗成全了“齐天大圣”的美名；与妖魔鬼怪交涉，练就了火眼金睛；与一切困难叫板——绝不低头，不服输……这些反映了人民的愿望和要求，代表了正义的力量，表现的邪不胜正的必胜信心！
然而任何一个人都不是完美的，任何一本书也都会有不足。无懈可击的书，几乎是找不到的！对一本书的喜欢：我们要吸取书本的精华，又要敢于对权威质疑，这样我们才可以完全吃透，同时脑袋的思维豁然开朗。对于任何一本书或任何智慧，我们都要批判性的继承。智和慧，其实是两个词：集中生智，定静生慧。智是一种能力，慧是一种境界；智在加法，慧在做减法；智是知道如何进，慧是懂得怎么退。智者拿得起，慧者放得下。拿得起是本事，放得下才是自在！一个真正的好学生，从来都是敢于和老师叫板的，也是有很多的思维质疑权威的。敢于和别人不同，才活出了真正的自我！随声附和的是鹦鹉，按部就班的结果就是停滞不前。电子产品都在全新开发，我们的大脑也该不断地更新思维！我对于《西游记》有八分的喜欢和两分的质疑。比如在《三打白骨精》时，唐僧多次搞不清状况，就乱念咒。证明他有些不辨真相，显得有些我行我素的固执，然而更多时候懦弱——处处依赖孙悟空，请求孙悟空。不知是唐僧性格有多重性，还是明朝中叶的吴承恩对比人物的刻画有忽略性！我们也都知道孙悟空天不怕地不怕：他敢闹海龙王，二闹地狱府，三闹天宫，并且还敢和佛祖打赌……然而他却又很怕死，去地狱府更改生死簿。在生死簿上划掉自己名单，即已经是超越时空的长存。而且也偷吃了太上老君的仙丹，为何执迷“人参果”的功效呢?
独自一人的亘古长存，真的有那么多意义吗?看着身边一个个最爱的人，在眼前先后消失。自己却是千年万年的妖精，我敢断定他必定是孤独和伤感的。就连佛祖也会圆寂，幻化成舍利的！我认为最长久的，不是生命本身，而是生命的意义！就像孔子和鲁迅先生——虽然生命终结，而它的价值永生……除非天上的上仙和上神，然而天上真的有这么丰富多彩吗？但愿如此。还有孙悟空神通广大，各路神仙都不是他的对手。在我印象中，只有如来佛祖的手掌心能控制住他！其它神魔应该都不在他的话下，然而在取经路上遇到的妖魔鬼怪，好像都突然强大起来了。妖怪起初都处处占上风，孙悟空需要请求上仙和上神的支援——就好像颠覆了我的认知和接受的信息，不知道是作者给我的错觉，让我觉得孙悟空神通广大，还是本就如此?一切都只是我的多情而已！让我觉得孙悟空神通广大，后来又显得有些弱小。哈哈！头戴紫金冠，脚踏筋斗云，手持如意金箍棒，上天入地，无所不能。中国神话英雄代表齐天大圣孙悟空。颠覆了，弱化了……可能这些疑问和作者当时的情景和心境有关系，因为作者吴承恩自幼聪颖，博览群书，少年时代即文明乡里。然而科举考试的路上，并不顺利。直到40岁左右才补得“岁贡生”，并出任浙江长兴县丞。两年之后，因受排挤和诬陷，吴承恩流遇南京一代，晚景凄凉。它自幼痴爱野史和志怪文章，对中国古代的神话故事和民间传说有着浓厚的兴趣，常年的阅读积累以及对黑暗现实的深刻体会，让他创作了《西游记》！忽然觉得作者把自己的形象赋予在了孙悟空这个角色上。只不过自己懂得是学术，悟空懂得是法术！自己晚景凄凉，然而给孙悟空一个完美的修成正果的结局，也是寄予了自己更多美好的幻想！读一本书，真的要走进作者的内心，看看作者是通过写文章抒发自己怎样的情感?如果我们理解错了，我就不能和作者相通了；如果理解错了，就不能评判对错。只有自己的理解高于文章内容，才能读懂作者的心情和感悟！就是要和作者产生共鸣，看书要能批评，也能整理出自己的观点。就是说我们可以否定一件事，但不可以否定一个人的人格——因为所有人都是平等的：每个人的智慧都是平等的；每个人的政治立场都是平等的；每个人每天都是24小时，是平等的。前两种平等是相对的，只有每天的24小时才是绝对平等的。我们喜欢一本书，当我们读透它的时候，不光是能找出它的优点，更难能可贵的是能和敢于指出它的不足。要客观公平的评价一本书，才可以批判性的继承它，不论是知识或是精神。
才会让我们领悟更多，获取更多……
客观的评价《西游记》：它是一部深受读者喜欢，并被翻译成多国语言，在世界范围内广为流传！它是一部最珍贵的神奇小说，全书以白话文为主。语言生动、活泼，而具有节奏性。然而，由于作者处境的局限，人物有些弱弱的矛盾性。我想说的是——它的不足，影响不到它的美！也就是说，有瑕疵的玉，才是真的玉。没有瑕疵的，很可能是仿制品。就如同有虫洞的有机蔬菜，具有显而易见的真实性和自然性。我确定以及肯定——《西游记》是中国文学史上的一部杰作，而且也是世界文学中的瑰宝！
