2018年4月9日星期一晴
文/梦妮萱
与父辈们观看《大篷车》的感受不同，我第一次接触到的印度电影是《三傻大闹宝莱坞》。自从高中阶段看过《三傻大闹宝莱坞》后，就对印度电影这种走心的表演深深佩服。之前妹妹有推荐我去看《小萝莉的猴神大叔》，可是由于时间原因，我没能去观看，反而趁着这段时间看了《起跑线》。因为影片涉及到教育问题，又是属于喜剧讽刺类，个人觉得适合假期观看。印度电影就是这样，让你在笑中带泪的去思考问题。
故事梗概简要介绍一下。印度服装店老板拉吉与太太米塔为了让女儿皮娅接受更好的教育，想尽一切办法把她送进名校，在这过程中发生的一系列事情。
对印度文化了解不是特别多，加上中印文化的差异，本文可能存在文化误读现象。
故事的节奏可以分为四个部分，每一个都是重要的转折点。女儿的学校出现变化就决定着他们夫妇的下一步动作，目的只有一个，就是要把女儿送到名校。于是就发生了一家人从“扮富”到“装穷”的“变形记”。大致分为以下四个部分的情节：
搬离月光集市买“学区房”——接受培训——骗贫困户指标——装穷人。
本剧的高潮部分，莫过于他们装穷人这一段。与他们夫妇在上流社会受到的冷眼相待不同，在这短期的居住期间，他们感慨着世间变化。
影片最具讽刺性的，除了在富人区的遭遇，就是接下来在穷人区的遭遇了。
在穷人区，他们遇上了希亚姆一家。因为两家都是文法学院贫困生申请家庭，自然有了更多的话题。米塔有一定的英语基础，愿意教授希亚姆的儿子莫尼英语。不难发现，在整部剧中，都充斥着对比。在这里，我们可以看见女儿皮娅的变化之大。之前的皮娅生活在母亲夸张的保护之中，可以说是完全失去了玩耍的乐趣。加上说印地语而在富人区受到邻居小朋友们的排斥。直到父母搬到贫民区后，她与穷人孩子们结下深厚的友谊，重新获得了快乐。小孩子的脸上充满着幸福的笑容。不过影片并没有特别塑造皮娅这个小女孩的人物形象，也许是她的年龄太小了，只能走父母亲为她安排好的道路。
邻居希亚姆有三次误会男主拉吉的事件，第一次是误会拉吉是刚破产的落魄穷人，戏剧性的帮助了拉吉；第二次是误会拉吉为了女儿的学费去强银行，并通过危险的方式，给了一笔钱给拉吉。第三次是误会拉吉找到了新工作。这三个情节的戏剧性反差，让我们在误会与欢笑中，体会人性善的一方面。
拉吉对妻子米塔的爱，也是本片的一大亮点。由于妻子一心想要让女儿上名校，虽然他对此并不完全赞同，但拗不过心爱的妻子，终于也投身于抢夺起跑线的“战争”中。他对妻子的百依百顺，实在是让人忍不住夸赞他的好脾气。米塔对皮娅的未来过于悲观，这又与拉吉形成对比，拉吉总是配合并满足妻子的行动。
里面有很多精辟的言语，多数都通过穷人希亚姆和他的妻子说出口。
1、因为我们不知道如何去偷窃别人的权利。
2、做父亲的绝不能两手空空的回家。
3、政客偷窃穷人的食物，建筑商偷窃穷人的土地，富人偷窃穷人孩子的教育权利。
4、如何在贫困中生存是一种艺术。
其实，关于那25%的硬性贫困指标，不过是穷人和富人之间的一场游戏而已。就像影片说的那样，即使穷人的孩子进入了名校，多数时候，他们也会因为承受不了里面巨大的开销而自动退学。
在揭露现实问题的同时，影片还是存在着不少理想主义。对于夫妇俩硬是要上排名第一的文法学院的执着，在现实生活中，很多人也许会退而求次；希亚姆以碰瓷的方式把赔偿费给拉吉的行为，就是理想主义的代表。善良确实可贵，可是在成年人的世界里，没有那么多善良可言。
夫妻俩兜兜转转，最后还是回到原点。其实原点又有什么不好呢？经历了这一场求学大战，也让他们更加清醒的认识自己，认识到对孩子而言，究竟需要怎样的教育。愿孩子们都能快乐成长。
最后，印度语确实是有一股魔性的力量。另外，孩子们表演时的主题曲《Ek Jindari》还是蛮好听的，配合剧情听音乐，还是很带劲的。
