一、主备的基本原理：

主备切换流程

1、原理：

  在状态1中，客户端的读写都直接访问节点A，而节点B是A的备库，只是将A的更新都同步过来，到本地执行。这样可以保持节点B和A的数据是相同的。当需要切换的时候，就切成状态2。这时候客户端读写访问的都是节点B，而节点A是B的备库。
  在状态1中，虽然节点B没有被直接访问，但依然建议把节点B（也就是备库）设置成只读（readonly）模式（因为readonly设置对超级(super)权限用户是无效的，而用于同步更新的线程，就拥有超级权限。所以即使把备库设置成只读，也能跟主库保持同步更新）。这样做，有以下几个考虑：
 ①、有时候一些运营类的查询语句会被放到备库上去查，设置为只读可以防止误操作；
 ②、防止切换逻辑有bug，比如切换过程中出现双写，造成主备不一致；
 ③、可以用readonly状态，来判断节点的角色。

2、节点A到节点B的内部流程：

主备流程图(M-S结构)

二、binlog的三种格式对比：

1、binlog的三种格式：

  statement、row和mixed（前两种格式的混合）。

2、对于下表：

mysql> CREATE TABLE `t` (
  `id` int(11) NOT NULL,
  `a` int(11) DEFAULT NULL,
  `t_modified` timestamp NOT NULL DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP,
  PRIMARY KEY (`id`),
  KEY `a` (`a`),
  KEY `t_modified`(`t_modified`)
) ENGINE=InnoDB;

insert into t values(1,1,'2018-11-13');
insert into t values(2,2,'2018-11-12');
insert into t values(3,3,'2018-11-11');
insert into t values(4,4,'2018-11-10');
insert into t values(5,5,'2018-11-09');

以删除一行数据为例：

mysql> delete from t /*comment*/  where a>=4 and t_modified<='2018-11-10' limit 1;

查询binlog内容的方法：

mysql> show binlog events in 'master.000001';

 ①、statement格式下binlog内容：

 ②、statement格式下delete命令的执行效果图：

 ③、row格式下binlog内容：

mysqlbinlog  -vv data/master.000001 --start-position=8900;

 ②、row格式下delete命令的执行效果图：

当binlog_format使用row格式的时候，binlog里面记录了真实删除行的主键id，这样binlog传到备库去的时候，就肯定会删除id=4的行，不会有主备删除不同行的问题。

3、mixed这种binlog格式的存在场景：

 ①、因为有些statement格式的binlog可能会导致主备不一致，所以要使用row格式。
 ②、但row格式的缺点是很占空间。比如用一个delete语句删掉10万行数据，用statement的话就是一个SQL语句被记录到binlog中，占用几十个字节的空间。但如果用row格式的binlog，就要把这10万条记录都写到binlog中。这样做，不仅会占用更大的空间，同时写binlog也要耗费IO资源，影响执行速度。
 ③、所以，MySQL就取了个折中方案，也就是有了mixed格式的binlog。mixed格式的意思是MySQL自己会判断这条SQL语句是否可能引起主备不一致，如果有可能，就用row格式，否则就用statement格式。

4、binlog格式设置成row的好处：

<1>、delete：

  row格式的binlog会把被删掉的行的整行信息保存起来。所以，如果在执行完一条delete语句以后，发现删错数据了，可以直接把binlog中记录的delete语句转成insert，把被错删的数据插入回去就可以恢复了。

<2>、insert：

  row格式下，insert语句的binlog里会记录所有的字段信息，这些信息可以用来精确定位刚刚被插入的那一行。这时，直接把insert语句转成delete语句，删除掉这被误插入的一行数据就可以了。

<3>、update：

  binlog里面会记录修改前整行的数据和修改后的整行数据。所以，如果误执行了update语句的话，只需要把这个event前后的两行信息对调一下，再去数据库里面执行，就能恢复这个更新操作了。

5、循环复制问题：

主备流程图(双M结构)

 <1>、双M结构和M-S结构的区别：

  节点A和B之间总是互为主备关系。这样在切换的时候就不用再修改主备关系。

 <2>、循环复制问题：

  业务逻辑在节点A上更新了一条语句，然后再把生成的binlog 发给节点B，节点B执行完这条更新语句后也会生成binlog。（建议把参数log_slave_updates设置为on，表示备库执行relay log后生成binlog）。如果节点A同时是节点B的备库，相当于又把节点B新生成的binlog拿过来执行了一次，然后节点A和B间，会不断地循环执行这个更新语句，也就是循环复制了。这个要怎么解决呢？

 MySQL在binlog中记录了这个命令第一次执行时所在实例的server id。因此可以用下面的逻辑，来解决两个节点间的循环复制的问题：
①、规定两个库的server id必须不同，如果相同，则它们之间不能设定为主备关系；
②、一个备库接到binlog并在重放的过程中，生成与原binlog的server id相同的新的binlog；
③、每个库在收到从自己的主库发过来的日志后，先判断server id，如果跟自己的相同，表示这个日志是自己生成的，就直接丢弃这个日志。

 按照这个逻辑，如果设置了双M结构，日志的执行流就会变成这样：
①、从节点A更新的事务，binlog里面记的都是A的server id；
②、传到节点B执行一次以后，节点B生成的binlog 的server id也是A的server id；
③、再传回给节点A，A判断到这个server id与自己的相同，就不会再处理这个日志。所以，死循环在这里就断掉了。