东野圭吾是有名的畅销书作家。他的作品情节紧凑，主题清晰，以推理小说见长。我读过他的《嫌疑人X的献身》《白夜行》和这本《恶意》。
我认为《白夜行》比《嫌疑人》好，因为《白夜行》涉及了人性描写。而《恶意》又比《白夜行》更好。它一反常态，开篇就摆出了案情结果，却在对犯罪动机的追寻中展现了作品的思想性。
作品对恶意的阐释读来让人感慨。我抢了你的东西，你没有满足我的要求，因此而产生的怨恨是有缘由的。恶意的产生却可以没有表面的理由，而仅仅只是看不惯！恶意引起的仇恨可以很深，像书中的野野口修一样，深得杀了对方都不解恨。
文学作品的思想性非常重要，思想性是作品能否位列一流的硬标准。
缺少思想的作品就像一个精致而眼神木然的美女，美则美矣，可惜没有灵魂。
村上春树连年落选诺贝尔文学奖，私以为正是因为他的作品缺少思想性。我知道这样说会得罪不少村上读者。
我也看村上春树，《挪威的森林》看过三遍，作品营造的人生虚无感和压抑的悲伤也曾让我沉迷。但必须承认，一本书畅销是因为它好看而不是好。
好看就是不用费劲看，像泡在温水中，流畅舒适，每个毛孔都被照顾得妥妥贴贴。
读这样的作品像当了一回演员，走上舞台，或声嘶力竭，或婉转低吟，或悲或喜。但帷幕落下，只余空白，一无所得。
说到底，终究也只是感官刺激，与咖啡酒精功效类同。
作为一个文学门外汉，却对两位作家评头品足的，也算得上是“恶意满满”。
不过，这不就是当读者的好处嘛。
