专家在祖国的发展道路上可谓是呕心沥血!
比如知名学者孟晓苏鼓励居民拿出三分之一存款买房,这样,楼市会振兴,经济也会复苏,但是,真的能起到这种效果吗?
我们把人群分有钱人和普通人来区分,有钱人不缺一套房,他们拥有三套五套房,他们拿出钱来买房,会让市场拥有更多的非刚需房,这些房子会扰乱普通人的购买市场!
普通人如果房子是刚需,他们会不遗余力的购房,家里双方的父母、祖父母都变相的成了房奴,这个时候,生活已经非常拮据,又何谈再买一套房?
当时社保体系需要完备的时候,专家建议,生二胎,三胎,但是不知道想没想过每年2000万的退休人员和由于三年疫情,还有3500万高校毕业生依然没有就业,再加上随着智能化进程的推进,以后就业机会越来越稀缺,这些二胎和三胎不知道到那会能有多少就业机会,又有多少人能重新加入社保体系,打开社保循环的任督二脉?
疫情放开后,为了拉动经济,专家提议给穷人发钱,像美国那样,给民众发钱!但是,中国和美国有着不同的国情,美国已经进入消费型的时代,也是个典型的消费型国家!而且美国的福利非常好,可以说从孩子出生,每个月就会有孩子成长基金,上学免费,看病不用花钱,国家把这些后顾之忧都解决了,民众可以放心放开消费!中国就不同了,为什么现在出生率这么低?因为生下一个孩子,就相当于是生了一个吞钱的机器,赚钱的速度甚至都赶不上花钱的速度!孩子出生、成长、上学、看病哪样不得花钱?再加上如果生的是男孩,娶媳妇就是一大关,买车、买房,彩礼,酒席,这一大圈下来,全家人都得扒层皮!再加上老人如果生病,即便有社保,也只能报销70%,剩下的部分还得自己掏钱!整个分析情况,还没加上当事人这一代,如果本人再生病的话,犹如天塌下来一样,一病回到解放前!
这就是中国和美国的不同,如果直接给国人发钱,大家大概率会把钱留在家里最刚需的地方,比如留给孩子上学,留给孩子买房,还家里房贷!这样,钱从银行流出,兜一圈,最后再回到银行!想把这部分钱走到消费的一端,很难!
能称之为专家,一般都是有学识、有见识、不差钱的主,在理论上走个闭环,应该没问题,但是一旦需要落地,碰到满地鸡毛的普通大众,这些理论能不能行得通就是个问题了!
为了祖国的明天,群策群力,是每个国人的职责!每个人如果把自己管理好了,过好了,国家自然也就好了!毕竟,我们是祖国的一份子!