▶ Brad Zeng／过气18线篮球写手 ◀
如果把每一个篮球年都冠上一位球员的名字，那么我认为2017年是维特斯年，2016年是詹姆斯年，2015年是库里年。那么2014年大概会像全明星赛沙克和科比共享最佳球员、基德和希尔分享最佳新秀一样拥有两个名号—— “詹姆斯回家年” 和 “大帝出世年” 。
如果让我回想起2014年的篮球圈发生过啥，那么除了总决赛上迪奥的大臀舞，就是詹姆斯宣布回到克里夫兰。如果让我再使劲想一想，我大概还会搜索到有关于选秀大会的三位新秀——维金斯、帕克、恩比德。对不起，我不是一个能准确记住像——“威斯布鲁克在比赛第三节多诺万叫了个暂停后回来的进攻回合中借亚当斯上提到三分线的掩护突破吸引格林和杜兰特的防守后分球给外线的保罗·乔治接球出手命中获得个人的第8次助攻” 这样回合的人。
没有人会相信詹姆斯愿意和维金斯一块打球，这都是媒体为了流量的炒作罢了，也还可能是一部份球迷的臆想。所以森林狼对于维金斯来说是比骑士更好的归宿，所以维金斯今天能场均23.6分4篮板2.3助攻1抢断，而不是成为德里克·威廉姆斯、沙巴兹·穆罕默德啥的。
之前写过：维金斯走了一条和时代发展相悖的路子。尽管他这赛季的三分球有所加强（15/16赛季每场2.3次三分球出手，30%的命中率；16/17赛季每场3.5次三分球出手，35.6%的命中率。赛季初弧顶三分球命中率一度超过50%），但他本质上还是一位单挑型长两分选手，而这个时代喜欢投长两分的人是要被黑出翔的。
我看过一篇关于维金斯的文章，内容大概是说维金斯这名球员并不受高阶数据待见。上赛季维金斯的回合使用率达到28.8%，在全明星后更是高达30.7%，而他的效率值仅有16.5。虽然数据并不能以偏概全，但从这一项数据我们可以简单看出，维金斯并不是一名打球简洁高效的球员，他并不是适用“魔球理论”那一套体系的球员。
他的惯常进攻手段有——A.突破造杀伤。场均7.1次突破，每场能利用突破创造2.7次罚球，比考辛斯、安特托昆博、哈登要多；B.低位背打，每场2.7次，比另一位单打型长两分选手德罗赞还高；C.急停跳投，每场利用急停跳投进账6.2分，超过很多靠投篮吃饭的球员。
但是，维金斯突破虽然多，但终结球能力并不突出，他突破后攻篮的命中率仅46.5%，而联盟突破数前50名球员的平均值为49.32%；他的低位背打虽然姿势美如画，但不稳定且效率低，每次仅0.87分进账，且41.5%的命中率，对比德罗赞——每次进账1.13分，52.1%的命中率；而急停跳投不多说了——38.2%的真实命中率，但跳投出手很有麦迪、威少急停急起的感觉（天赋的体现）。他的运球也不太稳，面框运球打并不那么令人放心（背身接球转面框直接突破两步攻篮更加纯熟一点，另一样绝技是突破收球后转身攻篮），而且大多是走顺势手突破，弱势手收球跳投。虽然前面说了他的终结球能力不算突出，但维金斯在攻篮时和防守球员的对抗并不占下风，上赛季有不少顶着人上篮和隔扣的镜头。
说白了，维金斯一直在锻炼世纪初那些摇摆人得分手的路子。这一套在当下的环境中行得通吗？我认为必尝不可（看爵士首轮是如何用乔·约翰逊来拆解快船防守的），但需要耐心，这类技巧是需要时间打磨的，而且将这些经典的得分技巧套用在维金斯的“当代摇摆人”体格是值得期待的，诸如伦纳德。
但锡伯杜和森林狼并不是一支能放任维金斯锻炼成长的球队，这是一支天赋已经堆积足够需要成绩来升华的球队；新赛季他们有吉米·巴特勒，一个能充当组织者的前锋（我认为很多人都低估了巴特勒的传球能力，上赛季巴特勒场均5.5次助攻，平均每10次传球能形成1.21次助攻，效率是锋线球员第3高），还有唐斯，这两名球员都会是比维金斯更好的持球选择。而森林狼真正缺乏的是所谓的 go to guy ，那么是否应该让维金斯是做更多的无球跑动呢？至少森林狼在尝试这么做——上赛季虽然维金斯的中距离投篮有67.3%是个人持球单打，但他的三分球却有76%是队友助攻形成的，其中左右底角的三分球助攻率均是100%。
其实这是一个值得思考的问题：一个正处于上升期的持球单挑手应该继续锻造他磨练了3个赛季的进攻技巧，还是迎合体系去减少持球。或者我们换一个角度想——维金斯的学习能力是否能让他承载足够多的技巧？他能不能将这两方面都融进比赛里？
贾巴里·帕克同样是一位逆潮流而行的球员，甚至比维金斯更甚。
帕克的比赛视觉冲击力很强，应该是个人口味的原因所以我很喜欢看这类肉墩型前锋打球，充满肌肉碰撞，但又不是像本·华莱士们浑身腱子肉的硬汉对决。这大概是人类对脂肪的原始冲动？马克·加索尔和约基奇也是一个意思。
不知为何帕克总让我想起用肉弹战车的秋道丁次。
扯得有些远了，帕克在当下的环境中是个很老学校的前锋。在赛季初我谈过帕克，我说他像小0.5号的格里芬：面框压重心的突破上篮，交叉步过人后的上篮，面框突破的转身攻篮，进攻篮板球，中距离跳投——都是他擅长的招式，而这些看起来不太会是这个时代紧跟潮流的前锋们会去做的事情。换句话说，除了二次进攻，这都不是收益高的进攻手段。
起初的杰伦·布朗大概也有相同的感觉，但从夏联的比赛来看，杰伦·布朗球风更偏外线了，他们之间的相似度大概仅限于那条长度低于平均水准的球裤了。帕克上赛季能够交出20.1分6.2篮板2.8助攻1抢断0.4封盖的数据单，而且场均三分球出手从0.5次提升到3.5次，三分球命中率也从25.7%提高到36.5%。如果有一名能够策动掩护的后卫，那么能内切、能外弹的帕克会打得更如鱼得水。但，雄鹿没有一个这样的后卫（上赛季帕克每场仅1.2次为队友做墙掩护，上赛季雄鹿策动掩护的次数联盟第3少。安特托昆博每场利用掩护发动进攻的次数为3.9次，布罗格登则3.3次，而字母哥利用掩护更多的是挤开空间冲击篮筐，且两人的效率都不高）。
帕克和维金斯这对2014届选秀的佼佼者正处于相同的局面——他们都不是现在球队里的建队首选，森林狼有唐斯、雄鹿有安特托昆博。但帕克的打法适合作为副手，像安特托昆博这样带组织技能包的全能型选手需要一位能稳定输出的得分手，就像詹姆斯和欧文一样。说直白一点就是——需要一个在我累了的时候你能顶上来的二当家。而且帕克是懂得怎样无球走位抓空隙攻篮的球员，从杜克出来的球员也没有理由不会这一套；上赛季，帕克的受助攻率达到了66.2%，所以他大概能和门罗、布罗格登、安特托昆博继续产生化学反应（在字母哥身边帕克也能获得更多空位投篮机会，16/17赛季帕克每场比赛的定点投篮次数上升了1.9次，效率从每次进账0.81分提升到了0.96分），或者当第二阵容的主攻点和门罗一起带替补。
一位资深鹿粉对帕克的评价是这样的：“本来还担心他成为下个比斯利，经过二年级的磨炼我觉得帕克去年已经找到门路了。不过，伤病是他最大的阻碍，希望是像库里那种，磕磕碰碰一下，之后能顺起来；上赛季明显增加了三分出手，虽然命中率还是不高，但是至少算可以，有一定威胁了，也给他往内线突破/投篮创造了空间，让他可以利用技术优势把机会转化成得分。但帕克还是那个问题，防守端积极性不强，阅读比赛能力还是有待提高，但这需要沉淀，通过比赛机会+研究比赛录像+思考来提高。”
接下来就是吹恩比德的环节了。
但我想想还是不吹恩比德了，因为我想不到怎么吹会比较清新脱俗，对不起。
简单放一些数据：
当恩比德在场时，76人每百回合只丢102.1分，这个效率可以排到联盟前5；而恩比德下场时，76人每百回合失分为111.1分，联盟倒数前5。恩比德的封盖效率联盟最高，甚至高出戈贝尔一筹；他在篮筐保护方面和安东尼·戴维斯、戈贝尔是属于联盟独一档的。
恩比德的每场比赛的回合使用率为36%，联盟第3；然后就是场均打25.4分钟能拿下20.2分7.8篮板2.1助攻0.9抢断2.5封盖，当然了，还有3.8次失误。如果把他的数据放在每场打36分钟的情景下，那就是28.7分11.1篮板3助攻1.2抢断3.5封盖，还有5.4次失误。但如果一名球员能打出这样的数据，你还在乎那5.4次失误吗？
恩比德能运球，能从三分线运球面框突破攻篮，能投三分......虽然能干这些事情在当下没有什么稀奇的，但你要知道前提是——恩比德不是一名空间性四号位或者小球内线啥的，他是一名正正经经的中锋。平均每场比赛恩比德有6.8次低位单打，联盟最高。
讲真有多少个正经中锋能像恩比德这样打球？你要知道能像后卫一样打球的内线大多都本就是三四号位摇摆人或者矮个四号位；而恩比德则是在正经中锋的框架上往外延伸了这些技能，这是一件很可怕的事情。联盟我想就只是恩比德、考辛斯、唐斯能这么打球？迈尔斯·特纳比起上述三位只能说是入门了。
恩比德的统治力是实实在在的，虽然我很讨厌一些“看球党”成天满嘴——“你不看球就不知道这人有多牛逼” ；但我还是要说，恩比德的统治力在比赛中才能更清晰的呈现，就算隔着屏幕仿佛都不会打折扣一样。但恩比德不是没有缺点，其中之一就是他的下肢力量略显不足，对抗中动作容易变形，这也是一个隐患。
「恐龙」——我只能这么去描述恩比德，在篮球场上看到这么一个人物当然会让人心中燃起对旧事物的怀念——那些属于传统中锋的美好事物。而且恩比德不仅承载着这些属于过去的历史沉淀，你还能在他身上看到未来的无限可能。
Long Live The King !
我不是一个矫情的人，但最后一句还是要说——远离伤病吧，恩比德和帕克都是。
