上午上课,urban analytics
在这门课上,我感觉美国学生一直在给老师提意见,让老师适应学生的节奏
这在国内我是从没见过的,我不知道是不是因为这些学生感觉中国女老师好欺负,还是说他们就是爱提意见
我自己的习惯是老师怎么教我就怎么学,我觉得很多时候我们的学生都吃了老师教学模式的亏
我们习惯于跟着老师的步伐,而不是给老师提意见,使两者保持节奏
到我又感觉这些学生希望老师完全跟着他们的节奏,这也有问题,学生一开始都不熟悉知识点,肯定希望一切都慢下来,但是他们对问题没有本质的认识,不知道哪些东西需要彻底掌握,哪些随便看看就行,总之,这是一个两者博弈的过程
我自己更倾向于学生在课堂给老师提意见,但意见的数量需要控制,不能想到什么意见就提,只提你认为最需要解决的意见
下午 仍旧死啃水文水力学 这些基本理论的收益真的很低,但我仍旧愿意坚持到底并顶着发论文的压力,是因为我对于学生的理解更侧重于古典学派
将传统的基本理论了解后,在基本理论框架上研究,而不是自以为是
这种方法重理论,严谨性较高,缺点是收益低,成效慢,尤其对于目前的学术氛围来看甚至是不入流的方法
但是我还是希望坚持下去,因为我对自己的要求是 我只要没有在浪费时间,浪费人生,就是值得的,即使自己的方法是笨拙的,低效的
但是是我喜欢的
其实我也并不是对所有东西都是用这种方法,我也用过速成的东西,这种方法也有很强的技巧性,我还差的远
总之,我没有浪费时间,我没有虚度光阴,我也在努力的生活与学习
这边的导师认为我很水,来了三个月还没有成果,在后面的工作中我要加快效率,抓紧弄出一篇东西来,不能光看不写
她说的很有道理,但有一点我不认同,我没有在这边虚度时光,我在尝试接触美国的风土人情,在尝式错误与失败