苦难不是成功的标配，不考验人性才能提高成功率。

成功常常是反人性的，如果顺着人性能成功，世上不会有失败者。

所以成事的真正难度在于，要用最「不考验人性」的方式去「反人性」。

问题常常不在于终点在哪、什么才是正确的，而在于通往终点、到达正确的状态，哪一条才是最小阻力的路。

1.什么叫考验人性

网上曾经流传一篇文章，讲一位妻子不放心丈夫，让闺蜜出马考验丈夫是否花心。某夜，妻子“出差”在外，闺蜜“偶遇”丈夫，最后睡在一张床上。原本恩爱的两口子闹得不欢而散。

故事真实性不得而知，道理大概是这个理：人性经不起考验。

再看另一个案例，最近新闻报道了福利彩票“系统性腐败”案件，5名主官落马，14人涉案，其实我一点都不意外。

中纪委网站发布了他们忏悔的视频，面对镜头，他们说的很溜不需要思考，就跟他们背地里的操作一样溜。

“世界上有两件东西不能直视，一是太阳，二是人性。在人性面前，人们总是渺小的存在。”——东野圭吾

对于以上，要加上一句：“千万别误以为自己是个例外。”

看别人都是戏，看自己总觉得未必。
这么说有点悲观，但悲观一点，对自己设防反而能守住边界。

我们来做个思想实验，请放在真实私密的情境里问自己：

你在路边看到一百块钱，周围没人没监控，你会拿走吗？

我们会说捡钱的人贪财不道德，不捡钱的正直。我们把实验升级一下

假如路边的是一个装着一百万钞票的袋子，可以轻松拿走、无人能查证。

大概又会有一拨人挡不住诱惑，选择拿钱。不拿的人会认为这缺德，拿走它物主就损失惨重。

那么，假如把这个负罪感消除，变成这样

这一百万不是来自一个人，而是从几十万人那里以每人2块钱的额度筹集的。你拿走它没人发现也没人追究，代价差不多就是他们明早少吃根油条而已。

估计大部分人会选择拿走。对于那些还坚决不拿的人，测试还可以升级：

家人病重，急需救命钱来动手术。短时间筹不到那么多钱，这时让你遇到这么件白捡的好事。

几十万人少吃一根油条，换自己最亲密的家人一条生命，干吗？拿吧，虽然不道德，不拿那就更没良心……有几人能抵挡这种诱惑和挑战？

乐观估计，一次实验10人有2个坚决不拿，即20%的通过率。

把这个实验做上10次，全部通过率等于0.2的10次方，等于1/9765625，相当于一千万人测试只有1个人能通过全部考验；

按这假设，全球70亿人做这测试，全部通过的圣人凑不齐一幢小区。

这个空想的实验，现实中就存在着。

假如你就是彩票机构的主官，每周有几十几百万彩民的钱汇入奖金池。拿走奖金池的部分钱，可以应对一生的开销、不测的风险，过上滋润生活。而对每个彩民生活的影响却微乎其微。还特么缺乏监督、信息不透明，可以操作的密不透风。

这是不是等于每周都在做这场人性测验？1年、2年、N年下来，你敢确保自己永远不出现经济、家庭、健康方面的问题？几十几百次考验，想象一下通过率有多低…

这种事一次失守性质全变，后边就一发不可收拾了。
这样一种监督不到位的合法集资赌博，它不是在考验人性又是什么？

所以福彩系统性腐败太正常了，不然为什么要「把权力关进制度的笼子里」。

老虎吃人的时候它不管你叫什么名字，你也别把自己当武松。

拿圣人标准要求别人，终究要失望，不是因为他们比你贪婪或者败坏、而是他们一样是普通人、不是圣人。

一套模式的频繁失败，要考虑的是它是不是挑战人性。
对于考验别人人性的情况，别心存侥幸，别对结果抱有幻想。

2.怎样不考验人性

2015年全民炒股亏了，今年区块链好多人当了韭菜。一整门「行为金融学」就是在告诉我们市场中人的非理性因素。

贪婪时不知道自己贪婪，恐慌时不知道自己恐慌。
避免意外的有效方式：永远别毫无依据的假设自己或某人是个例外。

欲成事，不要主动考验人性。

人性是什么？人的本能，多数人克服不了的、不由自主的行为和思想倾向。

再来做个实验：

请闭上眼睛3秒钟，努力提醒自己，不要想一只黑猫。

睁开眼，请问你做到了吗？能不想到那只黑猫吗？
你失败了。可能你会自责，这么简单都做不到，意志力太差了，那么你错怪了自己。

这种设计就是在考验人性，你越努力提醒自己不去想什么，反而就越容易想到它。

想踩刹车，却同时踩着油门，把一部分能量用于和自己搏斗了。

有其他方法吗？当然有！比如：

闭上眼睛，想一只白色的狗。

这个方法显然更有效还更轻松。它用「要做什么」替代了「不要做什么」，从否定式变成肯定式。

这是两种模式。

• 负反馈模式：用「不要」「不对」的句式来指挥行动。即通过负反馈、惩罚、鞭策来驱动。优点是快速，缺点是产生精神内耗。
• 正反馈模式：用「我想」和「我可以」的句式来行动，即通过正反馈、激励来驱动。优点是可持续、成功率高，缺点是需要模式设计。

负反馈模式几乎不需要学习。所谓狗急跳墙，恐惧能催生爆发力。

总把事情拖到Deadline，才能逼迫自己完成工作；要到年底，公司才拼命冲业绩。

打骂孩子的教育方式也是不用学习就自动习得的，因为见效快，只要家长足够不上心没耐心，「爱的教育」在他们看来就可能是心灵鸡汤、都市神话。真矫情，孩子不听话不就是一巴掌的事？

用暴政想通往盛世，常常自己半路就叛变了。
总是从入门到放弃，从入门到夺门而出……还觉得对自己不够严格，是完全搞错了方向。是累觉不爱，更是不爱所以觉累

人活着，最经不起内耗，把自己内在理顺，是极其重要的事情。

不挑战人性，就要善用正反馈模式、靠激励、愉悦才能产生持续动力。

「热爱」比「刻苦」和「努力」更有能量。

3.正向闭环，最小阻力之路

很多事情，做成的关键在于：有预谋的「爱上」。

成功往往反人性，不难就不是大事。
偏偏越遇到大事，人越容易当悲剧英雄、觉得不通过苦难就无法达成伟大目标。

苦心志、劳筋骨，忍别人所不能忍…不爱所以觉累，徒增了精神和能量消耗，考验自己的人性。

现实中实现目标，往往不是两点之间连一条直线，不是看到终点，然后径直走去。

成事的难度在于，要用最「不考验人性」的方式去「反人性」。

踩单车上一个陡峭斜坡，直冲不行，也可以选择S形路线，曲线救国。

最短的路不一定是最好的路。最好的路也是最小阻力的路。

横冲直撞符合直觉，却不是战略；思维里必须有How，不能只有对错，没有对策。

有预谋的「爱上」某事，需要形成正向闭环通路，相当于驱动自己的「永动机」。

• 所谓正向，就是必须符合正反馈模式。
• 所谓闭环，就是一种首尾相连的逻辑模型。

「正向」已经理解，下面谈谈「闭环」。

一切成瘾就是有闭环的，比如烟瘾：焦虑→抽烟→轻松→做事→焦虑，又比如：社交→抽烟→社交等等。

这些链条是首尾闭合的，这使得它容易一环扣一环，周而复始的循环下去。

商业上要可持续的成功，离不开一套能持续滚动的「商业闭环」，亚马逊用飞轮效应说明了这一点。

这个闭环最早藏在贝索斯创立亚马逊之初的一份手稿里，经过二十几年才浮出水面。

这足矣说明成大事所需要调动的智慧深度。一个好的模型，必定选择正向闭环的路径，绝不考验人性。

如何提高成功率：1.不考验人性，减少内耗 2.走最小阻力之路  3.形成正向闭环模式  4.有预谋的爱上它

祝好。