【郑重声明：本文系原创首发，文责自负】
省流摘要：
1 本片作者评分 8分 很推荐
2 特别称赞本片的喜剧效果
3 唯一缺点立意有待提高
昨天中午吃完饭一直纠结要不要看《抓娃娃》。熟悉我的朋友大概都知道我有非常深刻的“麻花恐惧症”，加上看到这个叫《抓娃娃》不明所以的片名更是有一种烂片的预感，因此非常不想选择此片。但无奈实在无其他可选的电影，于是“含泪”买了《抓娃娃》的电影票。
但结果却是出乎意料的好，我甚至隐约觉得这部《抓娃娃》会成为暑期档的第一个爆点。
全片是以当下社会非常热的“子女教育”为切入点来展开的。沈腾与马丽饰演了一对超级富豪，为了穷养儿子马继业，打造了一个100%的全景全天候的贫穷生活Cosplay场景。并聘请了多位专家扮演成琴棋书画，知书达礼的邻居，在潜移默化中影响马继业的性格意识品质。全方位打造成一个尊老爱幼，有理有序，吃苦耐劳，心存敬畏的优秀青年（接班人）。
我看完片子评价还是很高的。过去很长一段时间由于被麻花团队参演的片子坑害的太惨，所以现在看到麻花的电影我头都大。但是这部片子各方面都很出色，喜剧效果也拉满。让观众在笑的过程中不觉得尴尬，在看的过程中不觉得违和，电影中有一两个点还对自己有所触动，看完后还能回味有所感悟，我就觉得是非常好的喜剧电影了。而这一部《抓娃娃》我觉得可以是喜剧电影中评分中上的一部佳作。
下面我就写一写我看完这部电影后，个人的一些感悟。倒是谈不上电影的好与坏，仅仅是看完电影后自己所能想到的。
子女教育中的矛盾与冲突
在中国，子女教育这一个话题已经是当下最炙手可热的话题之一了。养孩子，有提倡穷养的，有提倡富养的，有吐槽教育制度的，更有拼了命将孩子送到好学校以及报各种兴趣班的。总之什么都有，怎么样的都能看到。
我身边有的同事，为了不让孩子看电视，夫妻两个常年把电视机背过去，自己也不看，一到晚上陪公子读书自己也绝对不刷任何手机。另外为了孩子上学拼了命换学区房的家长那更是大有人在。更别说一到周末，放弃了自我时间，全心全意送孩子去各种培训班的各位家长了。
所以子女教育这个话题，已经是全社会共同的话题了。在这个话题中可以催生出来的故事，每一个都能单独拍成一部电影。08年的《长江七号》，周星驰饰演了一个宁愿自己苦也要送孩子上好学校的父亲，也是探讨的子女教育。而前段时间爆火的电视剧《小舍得》《陪你一起长大》等，更是把“鸡娃”这个词推广到了全社会。
我们现在看到的这部《抓娃娃》，就是导演敏锐的抓住了这一社会热点，结合富人孩子往往是败家子这一刻板印象，以及超级富豪扮穷这样有点扮猪吃老虎意思的爽文情节相结合，从一个全新的角度打造一个反差感很强的故事。就很有意思。
其实我觉得《抓娃娃》这部电影之所以能成功，就是整个电影情节上这样反差感的设计，本身就非常适合麻花团队，甚至有一点量身打造的意思。
一个超级富豪刻意的将自己扮穷，在当今这样一个高速发展的社会还要维持着上世纪八九十年代的生活，在这里面可以玩的梗或笑点那实在太多。加上沈腾马丽本身自带的这种富人气质喜剧效果，实在是太贴合本片的设定了。
其次，在中国，一直有一个“我穷老爸其实是富豪”“有一天我爸含泪告诉我是富二代”这样的传统网络老梗。本片也非常敏锐的抓住了这一点，以及社会上对于富裕，跨越阶级等等的向往和矛盾，将他们都具象化的搬上了大荧幕。满足了一次观众对于“穷人家的富二代”这样的幻想。
最后，就是有关穷养孩子的讨论，社会上也经常有坚持这样观点的人。尤其是家里有些资产的人，更怕自己的孩子由于优渥的家庭条件而变得骄奢淫逸，因此从小要培养孩子吃苦耐劳，心怀敬畏。其实社会上很多人，特别是中产，都在生活中有意无意的在培养孩子这方面的意识，而本片也是通过极度夸张的手法将其还原了出来。也算是一种社会实验型的电影。
中国版《楚门的世界》
刚看电影一会，我就想到了《楚门的世界》。确实，这部电影与《楚门的世界》有很多相似的地方。但我却不觉得其抄袭。因为《楚门》这样的社会实验假设其实很早就有了，且很多电影都有讨论。只是《楚门》拍得太过好，因此形成了一种样板标签。当然，也有朋友点出该片仿造俄罗斯电影《富二代》。我没看过原片，但看过剪辑版，确实有些类似，但我也不认为就是抄袭。
这里面的原因不仅在于类似《楚门》与《富二代》这样社会实验假设有很多，同时更在于《抓娃娃》这部作品本地化，社会化，时代化做的很好，让人很容易引发当前社会的共鸣，在看的时候可以带入，且有所反思。这就是这部《抓娃娃》所独特的，且原创的地方。
我记得当初在看《楚门》的时候，最感动的就是楚门和他父亲重逢的片段。在那个片段里，所有的观众和演职人员都在笑，而真正坐在荧幕前观众却在哭。而本片《抓娃娃》在奶奶过世的时候正好相反，剧情里所有的演员都在哭，而观众却在笑。这就是本片很牛逼的地方。即很能抓住观众的笑点和情绪，在节奏方面把握的非常好。让你该哭的时候哭，该笑的时候笑。
如果非要说本片借鉴《楚门》，那多少我觉得是有的，但是如果要说本片抄袭《楚门》，那我觉得还是过分了。本片和《楚门》还是两个完全不同的故事，探讨的是两种完全不同的故事内核。我们可以说这是一部中国版的《楚门的世界》，或者是沈腾版的《楚门的世界》，那倒是可以的。
自由的鸟与修剪的人
看完电影我也在想这个话题。其实教育就是一个捏造人和塑造人的过程。而本片其中一个冲突就是沈腾这样的教育孩子的方式到底是谁还是错。
如果我们单从孩子最后的结果来看，那么沈腾无疑是成功的。因为剧中的马继业，虽然是一个富二代，但却没有一点傲慢与轻浮，确实成为了一个品学兼优，知恩守信的优秀青年。但从人性的角度来说，沈腾的教育又是失败的，或者反人性的。因为他完完全全扼杀了一个孩子的自由，操控了孩子的人生。
可是到底是好还是坏，是对还是错，又很难说清楚。
诚然，看完电影我也会认为像沈腾这样刻意控制马继业的生活是不对的，但是真正的自由生长其实往往也并不是好的。我们的孩子从小就有非常强的想象力。在很多的电视和节目中，都能感叹孩子往往要比大人要有更丰富的世界观，价值观，或者想象力。但是在社会教育与训练的模式下，逐渐又成为了同质化严重的一类人。其独有的想象力完全被剥夺，就如同不断被修剪的树枝，最后好看是好看的，却不自然。
只是令人也觉得矛盾的是，如果真的没有教育，没有外来的干预，放任孩子自由的发展，其往往最终成型都是不太成功的。就如同放任一个树自由的生长，最后往往会开出很多不必要的分叉，反而最后生长的不好。
所以到底要如何干预，或者干预的度，这往往才是这个社会所要探讨的难题。我们既要让孩子有其自己独特的生长空间，又不能过于放任他们的发展，可能才是今后教育的关键。
到底是谁绑架了谁的人生
本片中使我共鸣最深的一句话，就是沈腾在马继业知道真相后喊出的那句：“你以为是我们控制了你的人生，可是你又不何尝不是控制了我们的人生。”
我想这句话真的说出了很多家长心中的心声。有了孩子的人，人生逐渐就被束缚。为了孩子的成长，家长往往要付出几倍的努力，甚至是失去了自己的生活。
巧的是，今天我堂哥一家来南京玩，其原因就是我侄女高考结束了带她到处旅游。中午吃饭的时候，趁我侄女不在，我嫂子就说：“终于解放了，终于解放了，以后等她出去上学了我们两个就能自己过过自己的日子了。”其开心程度真是溢于言表。
这里面足以见当今的社会教育给家长带来了多大的负担，尤其是中国家长，更是为了孩子的成长操碎了心。
所以到底是家长控制了孩子，还是孩子控制了家长，真的是一个永恒的话题。我想沈腾喊出了那句话，也是绝大多数家长的心声，成为了他们共同的嘴替。
麻花团队感情深厚
看完这部电影，我还是感叹麻花团队感情的深厚。在中国，有太多团队在功成名就之后就选择分道扬镳的。但是麻花团队确实在成功之后一直能成为一个整体，无论是在参演电影还是综艺节目，一直表现出很深厚的感情。
而沈腾和马丽也确实是这个团队的核心。在之前《西虹市首富》中由于外界因素，造成马丽没能出演，在这部戏中却得到了补偿。
还是很不错的。
立意还有待提高
本片如果说还有什么缺点，就是立意不太高。
片中沈腾饰演的马成钢教育孩子的出发点，并不是单纯的要将他培养成一个各方面很优秀的人，而是要成为他合格的接班人。
虽然这样的设定很符合马成钢的人设，但是这样的立意无疑就把整个故事的格局给拉低了。从一个对教育可能突出性深刻探讨的话题，变成了家族继承争夺家产的私人话题。
虽然在故事情节冲突、以及观众带入上更具有观赏性，但是在整理立意上却有降低。有些可惜。
如果真要说为什么本片还是不如《楚门的世界》，那我想其立意就是一个很大的缺点。
好了，无论如何，这部《抓娃娃》还是一部非常棒的电影，我很推荐大家去看。尤其是在暑假这一个讲究合家欢的时期了，大可以带着孩子一起去看，甚至可以方向教育孩子一顿，也还是很不错的。
以上就是我对《抓娃娃》的全部影评，感谢！
