很少看阿巴斯的电影，就像这部《合法副本》，给人一种强烈的实验感：以电影的形式探讨哲学。
我一向不排斥在电影里看人物聊天。即便是天马行空地乱扯，也能看得出来导演的用心与观点。
在实际的生活中，我们的聊天总是会被各种穿插的琐事、念头打断，或者甲说甲话，乙言乙见。年岁越长，越觉得能找到能聊天的人真不是件容易的事情。如果你有，那么真的要恭喜你。
阿巴斯的这部电影就是如此聊天。
James 与 Julia 聊了一路，艺术、观念与生活之间的间隙、存在、性别感知等等……
真真假假，假假真真。越往后看，我越不在乎他们是否真的是夫妻。他们聊到的生活里的细节，观念的冲突，对于艺术与美的认识……电影只是截取了他们生活的一部分予以展现。若他们是夫妻，他们的生活以后也会如此继续；若不是他们的探讨、靠近与分离一切看起来亦很合理。
最后，当 Julia 学她的姐夫的口吃叫了一声"Ja,Ja,James"时，有种莫名的失落在心头荡漾。
她挂着泪却不曾哭出声音来的笑脸，在光影下显得格外真实。太像我们的生活。
聊天电影，两性的聊天，总让我感觉到「平等」。两性平等。
电影刚开始，我以为《合法副本》像是理查德·林克莱特拍摄的三部曲那般探讨，只是感觉它探讨的维度与林克莱特不一样。
说理查德·林克莱特（ Richard Linklater）的三部曲：《爱在黎明破晓前》《爱在日落黄昏时》《爱在午夜降临前》。这三部恋爱聊天电影，本身就具有浪漫的色彩：每相隔九年创作一部（1995年，2004年和2013年），启用同样的男女演员，探讨不同时期的两性关系。这三部曲堪称谈恋爱之前必须观摩学习的「圣经」。
当然它们确实更加「文艺青年」一些。之所以如此定义，是因为，这三部曲聊天聊得很纯粹。
与理查德·林克莱特不一样，阿巴斯表现得更加冷静。
即使他想要表现的「温情、温柔」也是那么的冷静。
冷静地让人颤栗。当最后的钟声响起，这种颤栗一下子就稳稳当当地着地。就像你直面了自己的恐惧，凝望着这深渊，并指导如何与之愉快共存。
最后，
如果你不打算换个角度看事情，那还沟通干嘛？
（台词一句__）
