分了好几次，终于看完《卡罗尔》。

写这篇文之前我其实很纠结，因为我感觉到了难写程度之大，我一直在寻找一个合适的角度去描述在这部电影里我的所感所想，但就在这一会儿的功夫，我又放弃了这个做法，我决定随便写，想到什么写什么。

这其实就是这部电影想表达的其中一道理：如果我要否认自己的天性，对我们来说，有什么好处呢？“

一开始就扯到这个，好像太快了点。

那么我们从介绍这部电影开始吧。

很简单，这是一部20世纪50年代的同性恋电影。

一位高贵性感的贵妇，和一位19岁的懵懂少女。

刚开始看的时候，我觉得这不就是一位感情高手的在撩妹吗？甚至有点把懵懂少女掰弯的感觉，于是我觉得很不忿，觉得完全脱离了电影主题想表达的意思啊。

后来一个师兄跟我说，想看懂这部电影，需要去了解一下原著，包括原著的写作背景等等。我就去了解了一下。

发现原著的主题和电影的主题还真是不一样的，既然是改编自原著的电影，自然有改也有编。

原著想强调的是在上世纪50年代的背景下，女性的权益完全得不到重视，借助同性恋这个同样在当时完全不被人理解的行为，把两者放到一起起到增强的作用，而电影中两位女主的老公（男友）对待她们独断、强权的行为也多少体现了此意。

电影版，强调的则主要是为同性恋鸣不平，就像很多类似的电影一样，借助原著的影响力以及上个世纪50年代的时代背景，为认同同性恋这个本来就容易引起大家关注的话题添了一把火，所以某种程度上可以说是电影很巧妙地借助了原著的影响力，但主攻的话题和原著并不太一样。

电影中男权的盛行

不过这和我想要表达的并没有什么关系，我在分好几次看完电影、参考了原著大意和背景，并且在这几次之间一直有在思考从中得到些什么之后，发现我所感受到的东西，稍微有些不同。

这个故事，总的来说，在诉说两位女性为了彼此之间的那份感情能“存活”，为之不断地在付出努力、承受世俗的痛苦。

在我看来，把这个角度升高一点，再升高一点，诶，对~有没有觉得其实很熟悉？嘛，这其实就是一部“奋斗史”。一部坚持自我的奋斗史，刚刚那张图片上怎么说的来着？“不能否认我们的天性”——反正我认为这句话是我看完这部电影最大的认同点了。

我们都有着什么样的天性？从茹毛饮血时代的吃喝拉撒到现代文明时代的爱恨情仇，都是我们人类的天性。

天性很重要吗？理性的角度来说，吃喝拉撒很重要，爱恨情仇不好说，毕竟不是一个可度量的东西。

那为何要遵从我们的天性？因为人之所以为人，就是因为有着作为人的天性，噢，还有一个说法叫它作人性。我们如果否认我们的天性，那我们还谈何为人？你知道如果一个人模人样的生物失去了天性那它是什么吗？那不就是机器人吗？不用吃喝拉撒，没有爱恨情仇。

所以说卡罗尔说出这话时我忍不住点了点头，这部电影或许导演想表达的是“同性恋也是正常的”这样的观点，但其实根本不止这样，因为恋爱本来就是正常的，如果你非要去细分同性还是异性的话那我只能说太狭窄。恋爱本来就是人的天性，人与人之间相互吸引，相互爱恋，彼此之间有着看不见的纽带，就如同强心剂一样，互相扶持，互相鼓励，走过人一生中面临的种种困难，完成这史诗一般壮丽的人生——这该是多么值得歌颂的事！而如果非要去强调这是两个女孩，他们多勇敢！或者这是两个男孩，等等。这审视角度，就已经降低了。

当然我没有针对这部电影或原著有任何贬义，只是我很幸运能从这部电影里看出一些不一样的东西，让我自己觉得有所收获。

不管是同性恋还是异性恋，都有追求自己幸福的权利，当你们成功地完成了感情的构建，得到了人生所追求，那么你们就是幸福的，与性别无关，只与你们坚持了人的天性有关。

BONUS

其实关于爱情，最重要的前提，无非就是Free Will——自由意志，我们的选择最终取决于我们自己，遵循此道，才能拥有真正的幸福；电影中也有不少镜头我认为表现出了对自由意志的渴望。

街上自由戏耍的孩子

轻松闲谈的情侣（可能也有侧面反映时代对异性恋的唯一肯定）

当然也有可能是我想多了

——做过高中语文阅读的人都懂的哈哈_(:зゝ∠)_

关于本文

作者：胡宇晨

微博ID：@胡宇晨-

简介：专注扯，特长说，爱好唱

原文出处：个人公众号：【一分光景】【simple-view】