读《高维度思考》第3章 类推思维训练

我的摘录有：

第一，类推是元思维的另一个核心内容。 类推是根据类似事物进行推论，即向相似事物借鉴。但不同于抄袭。

1）抄袭和类推最大的差异是，类似点的抽象程度不同。

运用类推则，是用看不见的、同类产品而非具体产品之间的关系和结构（复杂的关系）的类似。

2）抽象化是类推思维的基础。抽象化是从更高层面找到多个具体事物之间的共同点，并将其普遍化。

以发现的共同点为基础，将看上去不同的事物联系起来，产生新的创意。

3）抄袭，是没有经过抽象化的过程，直接在具体层面进行模仿；

而类推，是在抽象化后，再次落实到具体事物上，从而实现了“抽象程度较高的模仿”。

4）能否实现丰富的创意，取决于能否从变化万千的世界中不断借鉴到新的灵感。

缺乏创意的人，是因为局限在狭窄的世界或行业内部，根据常见的类似产品进行思考。

5）把眼光“放长远”，探究肉眼看不到的共同点，才有可能产生无穷的创意。

第二，类推是抽象化加具体化

1）这样，能从更高层面进行借鉴。抽象化的程度越高，通用性就越强，能看得越远。

2）照搬照抄的模仿，与类推全相反，它不经过从具体到抽象的过程，没有在头脑中进行充分思考。

3）类推可说成是模式识别的能力。即从多个具体事物中提取出共同点（抽象化）。

以该共同点为基础，与过去的经验或知识结合起来，获得新领域的知识（具体化）。

4）用这个方法，能根据过去有限的经验，预测出即将发生的情况，无限扩展自己的知识领域。

例1，过去从来没吃过、第一次看到的食物，能大概“推测”出其味道，红彤彤的菜应该会很辣；

例2，初次见面，我们也可以通过模式识别，根据对方的表情或语调等特征，判断出他的喜怒哀乐。

第三，类推的重要性在于能产生不同寻常的不连续创意。

这与逻辑思维是对立的。逻辑重视一致性和连续性，目标是没有跳跃，而类推是为了引发跳跃而存在的。

1）类推思维有助于产生不受现状束缚的新创意。

在信息通信技术飞速发展的现代商业环境中，能用类推思维形成的创意。

用类推思维则有助于摆脱陈规旧制的束缚，找到新的成功法则。如：定制模式、共享模式、会费模式。

2）类推思维的抽象化过程有助于理解新概念。

对于信息通信技术领域的商业模式，或金融科技等抽象概念，可用类推思维，据已知的简单概念理解其含义。

这就像是“打比方”，可以借助好懂的事例理解复杂事物。

3）类推思维有助于向别人解释复杂事物。有助于用自己理解的方法，向别人做解释。

教育领域常用类推。为解释复杂艰深的概念，可用身边的事物打比方，如：在足球比赛中……，做菜时…...。

第四，类推的“缺点”。在留意缺点的基础上灵活使用，才能真正发挥其优势。

1）类推与逻辑处于相反的对立面。

逻辑的最大特点是严谨的联系，合逻辑意味着任何人都能理解其含义，或者前后具有一贯的连续性。

这个特点也就意味着，通过逻辑思维不可能产生“惊人的创意”。

2）跳跃既类推的缺点，又是它的优点。从某种意义上说，类推得出的结论常常比较“粗糙”或“粗略”。

这个特性在预测未来或探索新产品概念时，可发挥重要作用。

3）科学领域常用到类推，只是在最终确立法则时，会用事实或数据来验证假设。假设阶段常要用类推的方法。

4）用类推的事例有：

a) 牛顿从苹果落地的现象中获得启发，发现万有引力定律; 

b) 用于冰箱和空调产品中的卡诺循环，据说是卡诺受到水车的启发而提出的; 

c) 卢瑟福发现原子结构，据说也是从太阳系的行星运行轨迹中获得的线索。

5）类推的思维方法可以用来寻求粗略理解，考虑大体方向或者建立假设。

但不适合于要从逻辑上，进行严密证明的情况。即类推是间接证据，而不是直接证据。

因此它能有助于提出大胆的假设，产生创意的跳跃。

6）无论A和B如何“相似”，都不能确保A发生的情况B也“一定”会发生。

但是通过分析和查找二者的共同点，可以提高“预测”的准确性。

因此，除了寻找类似外，还要追问为什么类似，运用类推思维进行更进一步的推论。

我的行动：

1）让自己接触和尝试更多不同的事物和行业，让自己的眼光更开阔，将可能有更多创意。

多到不同的地方旅行，尝试做不同的工作。

2）学习运用类推，根据之前的有限经验，预测未发生的情况，无限扩展自己的知识领域。

例如，如何更好地满足客户的需求。

3）用类推思维，摆脱陈规旧制的束缚，找到新的成功法则。