完整的参与了一次医疗器械的体系现场审核,有感。
体系两个字,可能看了《肖申克的救赎》太多遍,总觉得带有同化的性质。带着和监狱一样冰冷坚固的感觉。
实际上,在一家医疗器械公司快一年半,看着体系从0到1建立起来,对体系的认识有了自己的了解。体系的存在保持了一个完整的闭环流动,每个环节都是可控的。风险管理贯穿于整个过程,体系的发展趋势是螺旋形上升的。
简单记忆主线章节:
上图的十三章标节是《医疗器械生产质量管理规范》的章节目录。
一个完整的体系建立:
1、先有团队,(人力)
团队分工明确,协作顺畅,有机构
2、再定地点,划分格局。(物力)
采购设备、办公用品、设施齐全。
3、根据不同的行业规范,编写文件(确定规则)
4、确定行业大方向下的研发、采购、试验,其实通常是有了一个确定的方向,确定了项目再找人力物力财力。所以这个设计开发流程的合适位置是否在此,个人觉得不是很合适。应提前。(研发产品)
5、产品经过测试定型后的正式阶段,采购、生产、销售、售后。质量控制贯串整个流程并保持问题的可追溯性。(有质保的产品上市)
6、收集数据改进,内部数据来源于采购、过程、成品检测数据,外部数据来源于用户反馈、三方机构专业意见、产品定位意见。
根据实际结果,调整现有产品(产品优化)
7、跟紧行业大方向,顺势而为。若后续发展趋势偏离,及时止损调整,不要在意沉没成本。
医疗器械行业遵循的规范和原则比普通产品要更严格,安全和风险可控贯串全过程,那么拿做医疗器械体系的流程建立来做其他行业,会不会有更好的发展?
忍不住探究一番,体系的可控范围很完善,若是创业公司也按严格的标准进行体系设计,生存风险应该小很多。
能用这套即插即用的体系来做一个小项目检验,那是再好不过的了。