电影一开始,直接进入战争现场,没有任何前期铺垫,没有一丝引入环节,开门见山。
干脆利落。
战场上小鲜肉摸着人家抽剩的烟,抓了一张漫天飞舞的投降书,准备到一个房屋角落脱裤子拉屎,旁边一阵“突突突”的机关枪响,吓得他赶紧逃命,一路狂奔到防护区,一起逃命的五个人挂掉四个。
你在影院看的时候,小心会被音响吓到。电影要的就是让银幕里战士紧张,让你在座位上也瞬间紧张。
战争很残酷,音效很到位,让你感觉身临战场,巨幕画面会把你拉到几十年前的敦刻尔克:小镇,沙滩,蓝天大海,进击的敌军,40万等待命运审判的英法士兵。
看起来好像很宏大的样子,你也看明白了,影片这就要开始讲敦刻尔克大撤退的故事了。
坦白说,如果不是因为这部电影,孤陋寡闻的我并不知道什么是敦刻尔克,之前看了电影海报后去查了这个名词,才知道原来是著名的战役。
电影海报上写着:When 400000 men couldn't get home, Home came for them(当40万人无法归家,家为他们前来)。
那么,电影要怎么拍才吸引人且尊重历史?是告诉观众们家是如何为他们前来,还是重点讲这群士兵无法归家而会怎么度过,还是讲如何胜利大撤退?
如果你是导演,可以重点描述前往敦刻尔克营救的各种小船,也可以重点演绎英法士兵对抗敌军是多么顽强,更可以平白直述战争的原型。
燃鹅,本片导演诺兰没有选择正能量励志伟大路线,他用了简单粗暴的思维。
只聚焦于一个点:人类求生的欲望。
所有士兵都想要回家,都表现出求生的欲望,在那种情形下,幸存就是胜利。
这也呼应了敦刻尔克历史的意义:战役虽然失败了,但对于英国来说,能够从40万败兵中成功撤退30万人,这是人类的奇迹,在撤退行动中英军表现的无畏和勇敢令人感动,是一次伟大的失败。毕竟,活下来就是最大的胜利。
这是诺兰对战争的理解,通过世界大师级电影手法,脆生生的将其演绎出来。
你要画面感,本片有蓝天下沙滩上排山倒海的士兵,茫茫大海上前往营救的小船。
你要震撼,有被鱼类轰掉而沉海的战舰,空中飞机对战的斗智斗勇。
你要音效,诺兰请来了德国大师汉斯季默,光这配乐就已经值回票价了。
你要看悬念,电影会撩你,让你总是去惦记:士兵们会如何逃生,他们能否找到船;平民小船安全能否穿越英吉利海峡到敦刻尔克;飞行员最后归宿如何。
你要看反转,空中飞行员耗尽最后一滴油击落敌机你想到没有,主角最后命悬一线你紧张没有,战争片里多数会有爱情生离死别而这部片几乎都是男人你能否接受。
你要烧脑,电影叙事用三条线回应你:空中一小时、海上一天、地上一周,让你刚开始处于云里雾里,看到后面拍了大腿惊呼“原来如此”,心里暗喊一声“牛逼”。
惊不惊喜?
导演诺兰实在太厉害,他把三种不同时间,三个地方发生的不同事件,天衣无缝地糅合到了一起,看上去就像是从头到尾讲故事,层层推进,而你还不觉得混乱。
这种错乱的叙事结构,估计也只有电影才能生动的表现出来,假如用于文字,会让人头晕眼花,很容易产生阅读障碍,继而完全失去了看下去的欲望。
讲真,我在看片的中间时段,会有点困倦,一是因为观感略微沉闷,二是因为看不太懂。
诺兰是不会把事情编得这么简单的,他不会让观众这么慵懒的看,他要让观众们都去勤奋的想,去深入思考,去悟。
我花钱来看部电影放松,打算捧着爆米花围观,你特么还要让我去思考去悟道,心好累啊!
不过,这样的电影,我喜欢。
诺兰导演的《盗梦空间》、《星际穿越》、《蝙蝠侠:黑暗骑士》、《致命魔术》,哪一部不是高分神作,哪一部不是经典,哪一部不烧脑。
但《敦刻尔克》这部神作还有着很大的不同,全片出现的人物对白台词少得可怜,更多的是各种画面、人物表情、场景切换、配乐演绎,也没有太多特效,没有血腥飞舞,更没有太多明星。
它几乎是一部默片,相当“低调”,像敦刻尔克在大部分普通老百姓记忆印象中一样低调。
对比其他战争题材的电影,《血战钢锯岭》血肉横飞,《狂怒》彰显英雄气质,《珍珠港》有壮阔场面,《敦刻尔克》就像一个“另类”的产物。
可它却能让你在短短107分钟里屏息凝视,让你专注于片中所有出现的消息,生怕错过所有细节。
影片中有几个细节让我印象特别深。
小船上,被救的士兵颤抖害怕的表现让船主道森的儿子不敢靠近,士兵进屋休息,儿子害怕他乱来,却没跟父亲说,犹豫着要不要锁门,刚开始没锁,后来锁了门,电影给锁一个特写镜头。
用非当事人的镜头而不是用对话去表现人物的心理冲突,这是一个细节,另一个是法国人吉布森的人物演绎。
战舰被鱼雷袭击,众人被困船舱,船即将沉海,吉布森在舱外艰难的拧开舱门,给众人提供一条紧急生路;电影后半段,又是一条准备沉海的废船,众人在逃生,曾经的救人者吉布森被无情抛弃,来不及爬出船。
有人在你落难的时候施以援手,最后却得不到善终,这滋味,挺不好受。
每一部电影都会给你留下一些难忘的点,吉布森的经历,船主道森救人心切的坚毅,耗尽最后一滴油的飞行员的无畏。
电影最后,撤退的英军回到祖国大陆,幸存的飞行员柯林斯走下火车,有士兵对他面露鄙夷:“你们空军在撤退行动中可什么都没干。”假如换成是你,当你在前线辛苦作战的时候听到这些,心中会有怒气。
而此时船主道森淡淡的说了声:“船上的人知道你们的付出”,留下一个背影,离开了。
人在做,天在看,你所做的事情,所有的付出,所得的结果,懂的人自然懂。
电影与人,懂的人自然懂。
网上肯定会有些人批评这部片沉闷,可能会对本片失望,觉得太压抑又不好看,这很正常。
评价一部电影好不好看并没有正儿八经的判断标准,你能从电影中发现亮点、收获感动、得到新知、感受震撼、感觉倍爽,就可以默认为好看了。
至少,约等于好看。
对于好看的电影,当我走出电影院,我会去回想电影中出现的演绎手法、剧情细节,平复心情后,会坐下来静静的写一篇观后感。
例如,看完敦刻尔克。