2017年10月16日
昨晚临睡前，宝宝听着广播，却想跟我聊天。于是我悄悄地关掉广播，认真地听他说。
他提到国庆节期间在老家时，他看的哥哥的“历史漫画”书上的故事，并引出自己的一长串评价——
故事情节的描述，从问我知道唐太宗李世民是谁，李世民的爸爸是谁开始，逐渐说到故事细节，说当时李世民还是秦王，又立了战功的时候，他父亲李渊长声叹息，旁边一个谋臣(貌似宝宝提到了名字，但我不知道，所以没记住)就说，“秦王立了战功是好事儿，皇上为什么还叹气呢？”于是李渊就说啊，我能封的都封了，能赏的都赏了，现在李世民又立了新的战功，我不知道怎么办呢？”
谋臣建议，“为何不立李世民为天策上将？”
李渊很高兴，于是就封李世民为“天策上将”。
可他大哥太子李建成和他弟弟李元霸不高兴了，他们在父亲李渊那里说李世民的坏话，挑拨李世民和父亲李渊的关系，而李渊也不大喜欢李世民。后来李世民就发动了“玄武门之变”，杀死了他的哥哥和弟弟，做了皇帝。
故事讲到这儿，宝宝开始评论了，说李元霸做事情的思路不对，宝宝从两方面来评论的(因为他自己在看《三十六计》，所以顺便套上了三十六计的名词)：
这其一，他这“离间”法吧，用的不对，你说坏话，那李渊早晚会识破的啊！
这其二吧，你想要“天策上将”的头衔，你要“先下手为强”啊，你要先除掉李世民，然后这个头衔就是你的啊！
然后就是反反复复地说明第二点，说“先下手为强，后下手遭殃”之类的，我都不知道怎么应了。
我其实很想说，李世民也不是那么“功高”，李建成和李元霸的战功也不小。我也想说兄弟之间，除掉对方是很不好的。但我就是不知道如何开口去讲。这些书啊，史评啊，都不是在教人辩证地看问题的。我记得我都很大了时，看这些历史故事时，只觉得皇位面前只有争夺、战争，没有亲情的(我从来没有意识到，皇子实际上是兄弟、妃子们实际上也是一家人)。我也是这么认为的：心慈手软就是错的，贻误战机就是活该的，后下手就是遭殃的。
这可咋整？
