《三国演义》中的确把诸葛亮记载的非常厉害，如同神灵一般，但是有没有人发现，历史书上很少有关于诸葛亮的信息，就算有也只是一笔带过，连曹操的评价都比他高。
这究竟是为什么？我们来八卦一下。
首先，他的出现导致三国不统一，天下再次不平。你说人家曹操都快统一天下了，你非给去妨碍人家，弄出来一个孙刘联盟去阻挡他，导致他又退回去了。曹操统一天下是顺应历史的发展，毕竟国家只有统一了，才对老百姓是真正的好。
秦的统一,结束了长期以来诸侯割据称雄的局面,有利于人民的生活安定和社会生产的发展,符合当时各族人民的共同愿望.为统一多民族国家的建立与发展奠定了基础.
秦朝的疆域,东到大海,西到陇西,北到长城一带,南到南海,大大超过了前代.
秦朝是中国历史上第一个统一的多民族的封建国家.有利于发展经济和各族人民的安定生活与交往,符合各族人民的愿望.
秦朝起到一个承上启下的作用.它结束了中国奴隶制的历史,开辟了中国更辉煌的时期封建制时期.
而三国的统一跟这个就差不多了。
诸葛亮不只阻止了三国的统一，还让人员伤亡多了起来。弄出来了火烧赤壁，草船借箭，导致人员大量伤亡，如果诸葛亮不出现，三国早就统一也不至于造成如此大的伤亡，而且还有大量经济损失，使人民们民不聊生。
而且三国打来打去，如果一开始就让曹操登上皇位，事情就没有这么多了。曹操是东汉末年杰出的政治家、军事家、文学家、书法家。管理个国家什么的，没有什么问题。
而诸葛亮显然没这个能力，刘备病逝于永安前，曾精心安排了一个“亮正严副”的辅臣结构，即托孤于诸葛亮，并以尚书令李严为副。但是，刘备去世后，李严并没有能够起到辅臣的作用。相反，他还在八年后被废黜和流放。那么，诸葛亮为什么要这样做？在这种断然的决定背后，又有什么深刻的政治原因呢？
看到这里想必很多人都明白了吧，那我也就不想多说了。
所以说如果诸葛亮不出现，还会出现这么一系列的事件吗？这真是个值得探索的问题。
