你是甩锅侠吗？

问你这个问题呢，你肯定回答，当然不是啦，自己的错我肯定认，不是别人的错，我也坚决不会冤枉人的，真的是这样吗？

你是一个球迷，你熬夜看了一场国足的比赛，结果呢，国足却输了球，你心情很低落。

第二天，你打开球迷群，看看老铁们都是怎么说的，有的人说教练临场指挥不行，应该让教练下课，有的说呢，某前锋不行，软脚虾意识不到位就不该让他上场，有说就是某后卫的锅，要不是他的低级错误呢，对方那个球就不会进，还有球迷说了，门将就是个漏勺儿，总之呢，非得找出一头替罪羊出来不可。

那如果这场比赛踢得还行，但还是输了，这头替罪羊从球队内部不好找咋办呢，那就从外部找，比如找裁判的原因，裁判选择性眼瞎，裁判的判罚水平堪忧。

找裁判原因呢，都还算是低级的，有人甚至还会上升到阴谋论，说这场比赛呢，肯定被人操纵了，总之很少有人认真分析输球的因素，大家本能反应啊，就是一个劲儿的甩锅。

相信很多朋友都听过波兰周琦这个梗，在去年的男篮世界杯上，中国男篮在和波兰男篮进行了一场小组赛，其中在比赛的最后阶段，中国男篮中锋周琦因为一次发界外球失误，使得对方将比分扳平了，最终中国男篮在加时赛中输了球，赛后呢，在微博虎扑贴吧等等各大社交平台上，球迷们把所有炮火都集中喷向了周琦，周琦的微博被人团团围攻，很多球迷说了，周琦就是波兰队的，仿佛输掉这场比赛呢，周琦应该负全责。

但想想看哈，篮球是团队运动，球队输球就没有别的原因了吗？

球队的战术演练球员的真实水平就一概忽略了吗？

这就好比一只本来就将累死的骆驼被压垮了，你让最后那根稻草来背锅吗？

不是很荒唐吗？

事实上呢，甩锅也是我们的一种思维惰性，当一件不愉快的事情发生之后，大家都很不舒服，但是有本能的感觉到这件事情很复杂，不知道如何着手解决，而为了快速解除心里的这种不舒服，我们的本能反应通常是找出一个背锅侠，让这个人把锅给接稳了，然后呢，你就可以说服自己，这件事情就此与我无关了，让他自己去解决吧。

可是你有没有想过呢，这种归因除了自我安慰之外毫无意义，甚至还会为下一次失败埋下隐患，比如一起空难事件发生之后，大家都简单地归因于飞行员打瞌睡，就不会花费精力去研究造成这起空难的系统原因，也无法找到未来能够成功预防空难的解决方案了，那下一次空难就是迟早的事儿，我们在讲谣言舒克的时候呢，提到过一个心理学的概念叫做公平世界，假设公平世界，假设其实是人的一种自我保护机制，比如一个女生半夜出门最终遇害了，这样一件事情发生之后，大家都非常的惶恐不安，害怕同样的事情发生在自己的身上所以，这时候有人就会说了，世界是公平的，一定是这个女生在外面得罪了什么人，或者一定是这个女生平时做了什么，缺德的事儿，所以才遭到这样的报应啦。

报应真的是报应吗？

不是的，是他们为了让自己的内心安定而极力编造原因，把自己和这个受害女生撇开，暗示自己和他不一样，他遭遇的事儿呢，不会发生在我身上，所以我要在他身上强加罪名，善有善报，恶有恶报，他现在被饿爆了，说明他有。

你看，这同样也是一种甩锅逻辑，一种思维惰性，如果人人都这样想，而不是从社会治安方面做出完善，那类似的悲剧只会越来越多的。

说了这么多的甩锅现象和甩锅隐患，那我们应该如何切换自己的思考方式克服甩锅本能呢，我有两个建议。

建议一寻找原因，而不是寻找坏人。

当坏事情发生的时候呢，我们不要试图去责怪任何个人或群体，在宿舍你洗澡的时候舍友再用水，它大概率呢，不是故意的，要么她真不知道你在洗澡，要么是真的需要急用一下，而不是故意和你作对，事实上呢，我们遇到很多不如意的事儿，背后并没有人刻意为之，这有可能只是我们习惯了事与愿违服，对偶尔出现的事与愿违难以接受，比如你今天呢，本来心情就不好，你点的外卖说好了30分钟送到这次呢，偏偏是40分钟才到，怒火之下，你认为人家是故意跟你作对的，但是停下来想一想，这实在是没有必要啊，倾听人家的一句解释，你会释然很多的。

建议二，寻找系统，而不是寻找罪人。

如果一个系统不行了，神仙也救不了大明灭亡，你痛骂崇祯皇帝不作为，那除了发泄情绪以外呢，没有任何意义的，你找的背锅侠呢，也不过是压死骆驼的最后那根稻草而已，分析系统找深层次的原因，我们才能从失败中真正的获得教训，最后呢，我想跟你说的是，谨慎甩锅也要谨慎，神话甩锅是把错误归咎于某人神话呢，是把攻击归咎于某人，别人以为前者比后者高上，其实逻辑和性质都是一样的。

因为不论是朝某人甩锅，还是把某人捧向神坛，都是把个人因素看得太过于重要了，比如打赢这场仗，全靠巴顿将军苹果公司能走到今天，全靠乔布斯，甚至动辄就说某个英明伟大的人物左右了历史的进程，这其实也是一种思维惰性的表现，这依旧没有做到客观分析，实事求是。

什么才叫客观呢？

你可以试着做做减法，你说这个人英明伟大，那如果没有这个人，是否这件事情仍然可以发生呢？

很多时候也许是时势造就了英雄，你说某某商业帝国的崛起全靠某某明星经理，那你就拨开他在设想一下，在那个大背景下，没有他这个角色能不能替换成别人呢，没有爱迪生有没有电灯呢？

没有罗斯福，美国能不能从大萧条中走出来呢？

考虑时代因素，考虑更多的客观原因，比一味的甩锅某人或者一味的神话有意义多了。