文/腾阳
相比《釜山行》，《猪猡之王》更让我印象深刻，更让我对人性感到绝望和恐惧。
两个多年没见的中年男人，坐在一起回忆小学时光。
那时候，学校有一群“狗”，专门制定规则和执行规则。剩下的学生都是“猪猡”。
猪猡是什么？
众所周知，它们活着唯一的乐趣就是不断地发胖。能够比同类吃得更多，更快，就是它们所向往的一切。
可悲的是，它们不知道自己拥有的一切，不过是充当别人的口粮。
可笑的是，它们还喜欢窝里斗，渴望翻身做狗。
作为一个优秀的猪猡，应该是打不还手，骂不还口，生来就该被剥削的。
钟硕和庆民，就是其中的典型代表，懦弱，可怜，自私。
当庆民被姜民欺负，摸裤裆侮辱时，作为好朋友的钟硕从来没有伸手帮过。
班上也从来没有一个人站出来，全都沉默地看着，有些竟然把庆民被打当做是看戏一般乐趣十足。
庆民被打完，每次都假笑，表示自己对被侮辱毫不在意。
班上来了个插班生赞永，他成绩优秀，自信乐观。一开始被羞辱时，他本能上是抗拒的，可是没三天，就学会了假笑和阿谀奉承。
赞永对钟硕说，你也认为我是个懦夫吧？可我又能改变什么呢？我难道应该因为自己的行为被杀吗？难道你不能无视他们吗？反正几十年后我们再也不会相见。
哲的出现，让他们感到一丝曙光。
所有的猪猡都沉默时，只有哲一人敢于反抗“狗团”。
他的方式是以暴制暴，把姜民打得毫无反抗之力，让人拍手叫好。
可怜的姜民，每次嘚瑟时都被哲打得嗷嗷叫，还不长记性，总以为自己有靠山了不起。
哲看起来那么弱小，依旧能把姜民打趴下，这说明，校霸并不是不能反抗的！校霸也只是欺软怕硬而已！
哲把高年级的宋喜打趴下后，说，“十年二十年以后，我们都成了大人。我怕当你们想起现在，你们会感慨如今的生活是多么美好，但是宋喜，你听好了，我保证在你那些回忆上抹上永不可灭的痛苦。”
当哲想要以死来给校霸们留下不可磨灭的记忆时，庆民和钟硕良心上是抗拒的，有什么不可以好好解决吗？非要用生命？
但是自私让他们本能地兴奋，因为哲的跳楼，他们现在所处的环境一定会有所改变。
所以他们一致表示支持，并且愿意帮助哲演完这出戏。
当哲改变计划，只是假跳楼时，带给他们的是恐惧和绝望。
这意味着以后还是要被学生会的人殴打侮辱，还是要摸裤裆，那之前和哲所做的一切反抗挣扎岂不是白费了？
哲必须死！
只有这样，狗们才会心生恐惧和内疚，以后的生活才会平静。
于是从来手无缚鸡之力，逆来顺受，明哲保身的钟硕将哲推了下去。
可是生活依旧如一潭死水，没有惊起一丝波澜。
往后的日子没有改变，猪猡依旧是猪猡，狗依旧是狗。唯一改变的是，受欺负时，再也没有了挺身而出的哲。
难道以暴制暴的方式我们应该提倡吗？我们要用爱和正能量去感动这些同学们…
我很厌恶那些用爱去感化暴力的故事，诸如别人打了你的右脸，你要把左脸转过去给人打。
这不是什么所谓的正能量，这是毒鸡汤，是助纣为虐，是披着伪善面具的恶！
很久前看过一部关于人性之恶的电影——《狗镇》
格蕾丝总善良温暖去对待狗镇的居民，可她却忘了，人性的恶不是用善良就能换来的。
狗镇的居民得寸进尺，变本加厉地侮辱格蕾丝。
为了防止她逃跑，格蕾丝脖子被套上枷锁，脚上拖着个磨盘。
因为躺在床上无力反抗，所有的男人晚上都会去她那里，一句话都不会说，多余的动作也不会有，完事后就离开。
她的天真和谨慎的为人处事，并没有为她赢来永恒的平静生活。
看完《猪猡之王》后，我一直在想，到底环境造就了他们懦弱的性格，还是他们懦弱的性格造就了环境？
在初中时，我也曾经历过这样一段暗无天日的生活。
刚上初一，学校里的混混们横行霸道。
他们平日里最爱做的事，和电影中的姜民如出一辙。
有事没事，找找班上某个同学麻烦，以此为乐趣。喜欢成群结队出现，收保护费。
除此之外，还喜欢脱同学裤子，玩弄某些男同学的性器官。
有一次竟然还在一个同学站起来回答问题时，把涂改液的尖头竖着放，对准那个同学的屁股。当他坐下时，马上就弹了起来，捂着屁股在那痛哭。
他们哈哈大笑，“这个白痴，竟然也不回头看看，哈哈哈…”
那时全部人好像对这个都司空见惯，没有一个人会像哲一样跳出来反抗。
报告老师？
没用的，没有看到事发现场，老师就当什么都没发生一样。
被抓到打小报告，回来一定被几个人群殴。
他们打人从来不用手，用的是拖鞋，一鞋子过去，脸能肿的像个猪头。
那个时候的我，就好像钟硕一样，事不关己高高挂起。只要没有欺负到我，我就假装看不见。
隔老远看到他们都要绕远路避开，生怕一过去就被找麻烦。
我每天恍恍惚惚地看着天空，只想能早点毕业。
在生活中，我们大多数和赞永一样，遇到许多令人发指的事，忽视就好了，少管闲事，免得惹祸上身。
反正没发生在我身上嘛，装作没看到就好了。
我不知道上面问题的答案，但是我知道，当退缩成了习惯，猪猡就一辈子是猪猡了。
暴力不是恶，善良也不是恶，愚昧懦弱才是恶！
今天你不反抗，他们用有形的手折磨你。
明天你不反抗，他们用无形的手压榨你。
终有一天，你习惯了不反抗，可你的孩子呢？
