人非圣贤孰能无过，历史上有很多有大功也有大过的人，如杨广、秦始皇，同样，也有的人在皇帝的位置上兢兢业业，远奸佞，重贤臣，但在道德上却被千夫所指，如唐太宗李世民。提起李世民，几乎所有人都会竖起大拇指，无论是在唐王朝的建立上，还是在他登基为帝后的政治、军事上，都是一代雄主明君。但李世民却有着一段抹不去的黑历史。相信很多喜欢历史的小伙伴都知道，就是“玄武门事变”，这是一次蓄谋已久的阴谋夺权，在这次政变中，他杀害了他的哥哥太子李建成，他的弟弟齐王李元吉，逼李渊退位，登基后杀掉李建成和李元吉的所有儿子，并把李建成和李元吉的女眷充入后宫，杀兄屠弟，霸占弟媳，杀尽子侄，这些行为无论放在什么时候，都不能原谅。
历史总是相似的，后人习惯将唐和明做比较，特别是喜欢拿李世民比作朱棣，拿朱元璋比作李渊，时常会想，如果李渊换成朱元璋，李世民的玄武门之变还会成功吗？我们就来分析一下。
李世民对大唐的贡献
大唐的江山，有一半是李世民带兵打下来的，其一，破薛举，浅水原之战平定陇西薛仁杲（薛举之子），铲除了唐朝来自西方的威胁。其二，击败宋金刚、刘武周，收复并、汾失地，巩固唐朝的北方。其三，在虎牢之战中，一举歼灭中原两大割据势力：河南王世充和河北窦建德集团，使唐朝取得了华北的统治权。其四，重创窦建德余部刘黑闼和山东的徐圆朗。正是因为李世民在军中威望高，他才有和太子掰手腕的实力。
李渊对李世民的放纵
李渊性格优柔寡断，在看到李世民的实力威望越来越强后，没有及时遏制，等到想阻止时已经力有不逮，当时皇宫、秦王府、太子府是三个势力，都有各自的谋臣武将。李渊的大唐江山主要是靠李世民和李建成打下来的，而他本人亲自参战的机会并不多，而且李渊年纪已经很大了。在玄武门之变时已经60岁了。对于秦王和太子的明争暗斗睁一只眼闭一只眼，这才造成最后兄弟残杀。
朱元璋和李渊的区别
大唐的江山是李渊的儿子们打下来的，而大明的江山是朱元璋一刀一枪拼出来的，大唐的文臣武将站队的选择人是李建成和李世民，而大明的文臣武将站队的选择人只有朱元璋，最明显的区别，李渊性格优柔寡断，当断不断，朱元璋出手狠辣，一击毙命，绝不会给人反击的机会。如果把李渊换成朱元璋，即便朱元璋不亲自带兵打仗，但以他的性格，他绝不会容忍秦王的实力大到可以和太子叫板。我们知道朱元璋为了孙子朱允炆登基后可以不被功臣架空，把这些人全部杀了。只要朱元璋认为太子是要继承皇位的人，他就一定会帮太子除掉他的现在的敌人以及未来的敌人。这点朱元璋明显比李渊要强的。
可以得出结论，李渊换成朱元璋，李世民的玄武门政变是很难成功的，也许根本不会发生，因为朱元璋不会纵容李世民的实力大到可以叫板太子，逼迫自己退位的程度。李渊换成朱元璋，李世民政变不会成功，如果是李世民换成朱棣呢？朱棣会成功吗？
