我个人对历史是具有很浓厚兴趣的。这说起来还有段故事在当中。

我小时候最喜欢看动物世界人与自然这类节目，赵忠祥老师的声音最熟悉了。而除了自然科学外，就是考古发现，看起来津津有味，我父母常常不能理解，这天天挖死人墓的节目有什么吸引人的地方，半天就挖出个破罐子。

这考古其实和我们的历史学科倒是差的挺远，我小学包括初三之前，都不太喜欢历史课。但是，中考，历史是要算分的，这可难为我了，我最不喜欢背诵，尤其是没有美感的东西。举例说明，我唐诗宋词包括古文都是全班最早背完的那几个，但是政治历史往往背上一个月还是什么都记不得。甚至在最后的高考，我政治也是全班的倒数几名。对历史的转机，发生在初三某次阶段考，按照当时复习进度，应该是到民国之前，晚清结束。考试前一天，自由复习，我实在是背不下去，差不多要吐了。就把剩下两本介绍近代史的书拿出来翻看，其实我最讨压的就是近代史。原因么，很多人都清楚。

结果，那次全县的阶段考，历史考的是初中所有课本，甚至在后面的大题有一半都是近代史。我阴差阳错，历史拿了全校第一，即使在一道2分的填空题被误判的情况下，依旧领先全校第二名6分，总分60分，全年级300人。

更大的奇迹是，自从那次考试之后，我的历史依旧没背下什么，但是却蝉联全校历史第一，直到中考，仍然第一。

虽然我高中从理，但是在高三之前的历次历史考试也都是班级前列。冥冥之中，我总能找到正确的答案。书上不起眼的一句话，有可能就出现在试卷上，我虽然从未刻意记下，却总能在脑海中浮现。一度被我们历史老师寄予厚望。

下面进入正题。按照我所说的，我个人对历史其实是有一定研究的。这当然不是指历史教科书。但是，在我读全球通史，读史记，还有读当时很火的明朝那些事的时候，我就不断问自己，通俗历史读本确实有趣，也让人容易读下去，但是总觉得这对历史是不尊重的，不是我想看到的。我甚至不愿告诉别人我读过明朝那些事这本书，更别说推荐了。

我承认，当时明月写的这本书确实有趣，而且很有文化。中间穿插很多野史。到后来，我意识到，正是这部分野史，让这本通俗的历史读本变得不专业。在专业的史书中，即便是有确凿证据的历史趣闻，往往也和历史主线关系不大，史学家往往一笔带过。但是在通俗历史读物中，却往往以此为噱头，吸引读者关注。

很难说好与不好，对与不对。其实，在某种程度上，若是没有明朝那些事这本书，很多人可能这辈子都不会去读不会去了解明朝的历史。虽然读完之后，能记下的不多，但是最起码他花费了一些时间去了解这段历史。对于作者，当然是赢家。可是，对于历史爱好者来说，却带来一些困惑。

野史和正史有时候是冲突的。这冲突有可能是物理性的时间地点年龄的冲突，但是更多时候是人物性格的冲突。野史之所以不被采纳进正史，第一是没有确凿根据，第二就是不符合实际情景，真实性低。野史被写进通俗历史读物中，必然会影响读者对这个人物性格和事件的看法。于是乎，我们看到历史上许多名人被涂上黑料，许多反派人物“含冤昭雪”。

野史的第二个缺点，就是带有极大的主观色彩。这也是通俗历史读物的弊病。人物的好坏往往由作者掌控，更像是小说。而这恰恰是历史纂写要不得的。不带主观色彩的历史，其实就像官方新闻，野史则是微博上传播的小道消息。不一定全是假的，但是因为新奇和个人观点而得到大量人群的附和和传播。

说到这儿，我还是没有讲明白，历史到底通俗好还是严肃的好。因为我也不知道答案。我所看到的是，网络上，历史专题往往是铺天盖地的猎奇。关注最多的是皇帝的私房事，也就是所谓的野史，或者带有个人臆测的夸张描述。夸张猎奇的标题加上惊人的或具有引诱性的图片，获得大量的阅读。我可以肯定的说，这不是历史。

我觉得通俗也好，严肃也罢，只要写好文章就行。哪怕严肃如史记，明史，照样有很多爱好者研究。通俗历史算是科普，算不上研究，但是严谨性是要的。

我在最近几篇文章中也尝试从不同的严肃或通俗的程度，来写历史人物。总的来说，越通俗阅读的人越多。当然，标题也很重要，标题和配图成了成功的一半，莫名觉得悲哀，我知道自己功力不够，但是我觉得败在标题和配图上，真是有点讽刺。

历史文章中，通俗一点也好，毕竟大部分读者本来就不是研究这个的。所以，最后一道防线，就是准确，野史最好不用，用的话也要有明确表示。我在写历史人物时，往往就他人生中出现的每一个人物都去了解，还原出所要写的人物性格。对每一个历史事件，参与者时间地点都做考证，细看上面的内容是否有史书记载。为此，往往一片三四千的文字要花费一两天的时间。对于历史研究来说，时间不长，但是写一篇通俗读物，我觉得我尽力了。我基本上每一篇写下来，都会参与到百度词条的编辑中。你想象不到，百度词条里存在很多很多的错误。虽然是细节，对一般人来说没有影响昂，但是就是怕有的人，他引用错误的内容，造成一系列的错误影响。我就在一个人物的生平经历中发现，错了有个地点，结果全网搜索下来，绝大部分关于这个人物的文章，都引用了这个错误。这是很可怕的事情。

在这里我也承认，即使我自己，也没办法保证自己写的一定都是准确客观的。但是我会努力去写，我喜欢历史，这对于我来说，就像把自己心爱的宝贝展示给别人看。

历史可以为镜，也可以为知己，为恩师。希望大家都能从历史中获得感悟和受益。这儿，不妨给大家推荐一门公开课，是台湾国立大学的吕世浩老师讲的秦始皇，很生动有趣，见解也很深。而且这门课在course上一直是排名第一的国语课程，许多人应该都看过。对于个人思维还是大有裨益的。