为什么要读历史？为什么要读传记？我觉得是为了更好的了解自己，历史和人物传记，都是已发生的事。鉴于往事，人更容易得到共鸣，认清自己。即便没有百分百吻合的参考对象，也能在某些事，某些方面找到相似处，帮助认清自己。
虽然之前不知道自己为何读史，不知道自己为何越来越喜欢读人物传记--无论是成功人物还是失败者--但认识自己的本能驱使，读了不少，渐渐理清条线。历史，地理，人物，是读书人需要为自己建立的三维坐标，在此三维之下，知识系统的分门别类，才会渐渐沉淀，化为智慧。
而回望过去，历史，地理，人物，全都被学校教坏了，我喜爱历史，却因为记不住历史事件的时间放弃了报读文科。地理更是被需要死记硬背的地理特征与风貌搞坏胃口，而我学习过的人物，也都脸谱化严重，完全不是有血有肉的真人，令人觉得索然无味。
后来，终于可以摆脱学习考试的读书，看电影，一点一点建立自己的历史知识坐标，地理坐标（很汗颜，我是看大国崛起这部纪录片时才买了张世界地图挂起来好好研究了一番这些大国究竟是如何的地缘关系），人物坐标则是最近才慢慢了悟。
去年末，看刀尔登的专栏集《旧山河》，对其中一篇《性格决定命运》反复的看了好几遍，连页码都记住了，这篇文章，网上可以免费看到，也正是这篇文章让我豁然开朗。刀尔登的文章，学问好，文字好，情怀好。因为不混什么圈子，隐居石家庄，闭门读史，独立思考，非常超尘脱俗，是当代写作者中不可多得的异类。一直追看他的专栏，追买他的专栏结集（中国好人，旧山河）。这篇文章的结尾，刀尔登写到：
『人在社会中的力量，手足居末，头脑居次，性格居首；所以第一要务，是找到性格比你弱的人，驾驭他们。能驾驭几百个，就可以纵横一方；如能驾驭亿万个，那么，恭喜陛下。』
当然这篇文章是讲中国那些厚黑皇帝的。但这个结论是普适的，性格居首，无论是在哪个国家，哪个时代，都是如此。不仅真实世界如此，写的好的小说亦是如此。我觉得江湖上常讲的一命二运三风水也是这个道理。
命，就是性格，天生的，很难改。运气，就是一个人可能遇到的历史际遇。有种史观认为，二战爆发主因是希特勒的性格。同样中国人近代命途多舛也是因为某人性格。而一战爆发则是因为一件历史的偶然，如果详细了解，刺杀行动是很随意的，而且本来计划已经失败，那帮青年在回程中偶然遇到斐迪南大公的车队，索性出去干了一票。刘邦为什么力量悬殊之下打败项羽，也是二人性格造成的。项羽无容人之量，不会用人，绝不是领袖型性格。而刘邦因为不要脸，所以大度能容，善于用人，扮猪吃老虎。
用这样角度看历史，看人物命运，就变得特别清晰，反推诸己，也有恍然之感。
人常说性格决定命运，而性格起码有8成是天生的，因此很难改变，如能改变，自然也就顺理成章的改变命运了。
